terça-feira, 22 de abril de 2014

FHC


A quarta capa do livro O PRÍNCIPE DA PRIVATARIA, por Palmério Dória, trás algumas jóias do ex-presidente tucano Fernando Henrique Cardoso.
Entreguista, postular amnésico e utopista americano ocupa hoje o lugar de pior cabo eleitoral do país segundo o seu próprio par, Datafolha.

HERANÇAS DE UMA ERA

“Não honrou o nome do pai nem a tradição da família”
Barbosa Lima Sobrinho

”Este meu sobrinho não é de confiança”
General Felicíssimo Cardoso, tio de FHC, Promotor da Campanha Nacional de Defesa da Amazônia

”Rameira! Ponha-se daqui para fora!”
FHC à amante que comunicava sua gravidez

”Eles não agem como brasileiros”
Mauro Santayana, jornalista, sobre a equipe econômica de FHC

”A gente não precisa nem de um roubômetro: FHC com a privataria roubou 10 mil vezes mais que qualquer possibilidade de desvio do governo Lula”
Senador Roberto Requião, sobre a privataria tucana

”Estupidez político-estratégica”
Ricardo Ferreira, ex-técnico da Embratel, sobre o desmonte da Telebras

”Seu crime mais hediondo foi destruir a Alma Nacional, o sonho coletivo”
Aloysio Biondi, jornalista

”Comprou o mandato: 150 deputados, uma montanha de dinheiro pra fazer a reeleição”
Senador Pedro Simon

Ficará como traidor do Brasil
José Aparecido, político mineiro

quinta-feira, 17 de abril de 2014

Petrobras No Filtro Do PIG

Sabe aquela água que escorre pelos vãos dos dedos quando a mão está fechada e de forma alguma se pode segurar?
















É assim a mentira e a manipulação midiática.
Para a grade massa "elles" mentem, mas para alguém ou um pequeno grupo "elles" têm que mostrarem que não são burros.

Denegrir a imagem e a importância da Petrobras tem sido uma delícia para essa turma, falar que a Estatal jaz no pó e se encontra em decadência, a quatro meses das eleições, pode render até mais do que o bizarro BV da Globo para a oposição. O pior de tudo é que isso é uma farra já antes vista... sempre, sempre a Petrobras!!

Em meio ao tiroteio eleitoreiro em prol dos #semvotos, ou ainda, como disse a senadora Gleisi Hoffmann em plenária; Os Sem Proposta, eis que não a água, mas o OURO NEGRO, escorre pela mão, sabemos que não a tem, mas vale a metáfora, e mostra o quão "mal" vai a Petróleo Brasileiro S.A. acompanhe:


sexta-feira, 11 de abril de 2014

Assim Não Dudu

No último dia 9 de Abril o então pré-candidato do PSB à Presidente da República Eduardo Campos, afirmou ser vítima de ataque de robôs em seu Twitter.

Mecanismos robotizados segundo o site MUDA MAIS, servem para aumentar a influência e impacto nas Redes Sociais, causando assim uma espécie de "ótima sensação de presença" para o candidato. E foi o que aconteceu nesse caso, quando algumas postagens de Eduardo Campos alcançaram mais de 5.000 retweets.
SITE revela ainda que boa parte desses perfis falsos, 1958 robôs, foram os mesmos que atacaram a Copa do Mundo e o ex-presidente Lula no dia 3 de Abril.

Essa é a "sensação de presença" alcançada pelos falsos perfis, note que foram 1624 retweets, algo expressivo para uma postagem no Twitter.
Note também que ninguém segue os robôs (0 followers).



Esse é um dos perfis robôs @replysihuxago, ninguém o segue e nos 54 tweets registrados, todos têm conteúdo pró Eduardo Campos.


O pré-candidato defende uma campanha limpa, tanto nas ruas como na internet e informa que notificou o ocorrido ao Twitter e que condena veementemente práticas como essas. 


#VeementeMENTE, tais práticas podem "enganar" portais como Diario de Pernambuco, sucursal do PIG no Nordeste, mas quem possui um pouquinho de conhecimento nas Redes, não.

Seria plausível o pré-candidato assumir que usou os robôs, para dar uma turbinada no seu perfil, mas é inaceitável a mentira postada sobre os ataques.

Até o fechamento dessa postagem, não recebemos resposta do press@twitter, se houve alguma notificação de Eduardo Campos @eduardocampos40 sobre o assunto e se realmente ocorreu o relatado ataque. 

quarta-feira, 9 de abril de 2014

ENTREVISTA STANLEY BURBURINHO com

Dentro das questões políticas principalmente na plataforma do Twitter sempre percebi uma posição firme, embasada, sem xingamentos e com disposição à responder as mais cabeludas questões lhe apresentadas.
Com um avatar P&B do Che, um nickname altamente sugestivo e dono de uma capacidade incrível de sintetizar em 140 caracteres valiosas informações, @stanleyburburin, mesmo sem ele mesmo se gabar, tornou-se referência assumida, até para debatedores opostos.
Confesso que, conforme esclarecido na entrevista, acreditava eu, ser ele, um perfil fantasma mesmo de alguma mente progressista como; Nassif, PHA, José de Abreu, José Dirceu, etc.
Segue a entrevista:

Enviado por Antonio Nelson, qui, 22/08/2013 - 13:02


Autor: Zeca Peixoto
          Adriano Ribeiro e Antonio Nelson



















ZECA PEIXOTOADRIANO RIBEIRO E ANTONIO NELSON*


O rosto de Che Guevara encobre um perfil misterioso. Para alguns, um hacker ligado ao PT; outros o entendem como algum figurão do Governo Federal que atua nas redes sociais. O fato é que ele incomoda e não dá trégua às trincheiras oposicionistas. Sua atuação no Twitter é diária; no Facebook foi bloqueado seis vezes.

O pseudônimo Stanley Burburinho é uma espécie de zagueiro daqueles que não têm medo de bola dividida. Se alguma figura de destaque das hostes oposicionistas resolve atacar o governo Dilma, é certeza que Burburinho entrará com informação e argumentação seguras para defender a meta governista.

Com sólida formação acadêmica e passagem pelo renomado Instituto de Tecnologia de Massachusetts, onde fez mestrado e doutorado, ele afirma não ser filiado a nenhum partido, embora admire o PT “porque se preocupa com o povo mais necessitado”.

Mas essa defesa também se revela crítica. Burburinho vê como fraca a atuação da Secretaria de Comunicação Social da Presidência, ao mesmo tempo que se coloca como fiel escudeiro do projeto político no poder.

Entre suas atuações que se destacaram na web, algumas pautaram a mídia corporativa. Um desses momentos aconteceu em dezembro de 2012, durante o julgamento da AP 470, conhecida como mensalão. Faltando apenas o voto do ministro do STF, Celso de Mello, para que o Supremo, e não o Congresso, cassasse os mandatos dos deputados João Paulo Cunha (PT-SP), Valdemar Costa Neto (PR-SP), Pedro Henry (PP-MT) e o então suplente José Genoíno (PT-SP), Stanley Burburinho desencavou um processo de 1995 que deixou o decano em uma “sinuca de bico”. Na iminência de desempatar a votação e decidir que cabe ao STF arbitrar na Casa legislativa, o acórdão encontrado por burburinho trazia uma opinião completamente oposta, em que o ministro deixava claro que somente através do voto secreto na Câmara ou Congresso poderia se cassar um parlamentar eleito democraticamente, sem intromissão de nenhum outro poder. Depois de espalhado na blogosfera, a grande mídia não teve como esconder esse exemplo de jornalismo investigativo que os próprios veículos de mídia parecem ter esquecido de fazer.  

Stanley Burburinho concedeu entrevista exclusiva aos jornalistas Antonio Nelson, Andriano Ribeiro e Zeca Peixoto, que a compartilham colaborativamente em diversas plataformas. Boa leitura. 



Zeca Peixoto - Na sua página no Facebook consta que você passou pelo Instituto de Tecnologia de Massachusetts. Quem é o Stanley Burburinho que está por detrás da foto de Che Guevara? Por que esse nome?

Stanley Burburinho – Não sou jornalista e nunca me dei bem com o idioma. Sim, passei por lá. Fiz meu MsC. E PhD no MediaLab do MIT. Também fiz alguns cursos em Harvard que fica na mesma cidade.

Ninguém conhecido como muita gente acha. Uma pessoa comum. Já acharam que sou o Nassif, PHA, José de Abreu, José Dirceu, etc. É uma honra acharem que sou um deles. Esse nome peguei na Net, não me lembro mais aonde. Achei curioso.

Zeca Peixoto - Sua atuação na Internet, sobretudo no Twitter, revela uma pessoa bem informada. Você tem fontes seguras no Governo Federal?

Stanley Burburinho - Não me considero bem infirmado como falam. Quem eu considero bem informado é o Nassif, o PHA, o Paulo Moreira Leite da Revista IstoÉ, o Zé Augusto e a Helena do Blog Amigos do Presidente Lula, o LEN, o Azenha, o Blog do Saraiva, o Blog Contexto Livre e vários outros que não me lembro no momento. Tem muita gente bem informada que quase não tem tempo para as redes sociais. Leio todos os citados, todos os dias. Agora, me ligo nos nomes, datas, fatos e nos detalhes. Anoto tudo. Leio todos os links que me passam no Twitter. Então, não tem como você ficar sem informação. E tenho tempo para ler tudo.

Zeca Peixoto - Stanley Burburinho é filiado a algum partido político?

Stanley Burburinho ‑ Não sou filiado a nenhum partido. Gosto do PT porque se preocupa com o povo mais necessitado.

Zeca Peixoto - Como avalia as chamadas jornadas de junho? Concorda com a tese de que o atual modelo político está esgotado?

Stanley Burburinho - Acho válidas, mas sem vandalismo. Ficou claro que oportunistas tentam se apropriar das manifestações. Lembra da campanha pela derrubada da PEC37? Repare que as reivindicações dos manifestantes são as mesmas de Dilma. Acontece que não interessa a muita gente do Congresso as mudanças propostas nas manifestações. Sem a ajuda das ruas fica difícil o PT implementá-las. Dos 513 deputados o PT só tem 86 e dos 81 senadores o PT só tem 12. Fica difícil aprovar alguma coisa. Além disso, 45% de todo o Congresso pertencem à bancada dos empresários.

Se a oposição estivesse no poder, acredito que ninguém falaria que o modelo atual está esgotado. A oposição, para retomar o poder e nunca mais sair, quer o voto distrital que só os ricos se elegem. Como nos EUA. Acho que o atual modelo político precisa de reformas. Antes, acho mais urgente uma reforma do Judiciário. Controle externo para o Judiciário e MP. O CNJ fiscaliza o STF e o Judiciário, mas o presidente do CNJ é o mesmo presidente do STF. Quem fiscaliza o PGR e os MPs é o CNMP, mas o presidente do CNMP é o PGR. Isso tem que acabar. Controle externo para o Judiciário e MPs. Ministros do STF tem que ter mandato de no máximo 5 anos. Membros dos MPs poderão ser julgados por um juiz e não só por seus pares. Quantos membros dos MPs ficamos sabendo que foram punidos e demitidos. Eu não sei de nenhum caso. De 2003 até 2012, a PF puniu e demitiu quase 3 mil membros e disponibiliza essa informação no seu site. O MP não.

Zeca Peixoto - Na sua opinião, os partidos políticos perderam importância como interlocutores dos movimentos sociais?

Stanley Burburinho - Acho que não. Vejo muita gente que se diz petista reclamando que Dilma não reconhece a militância. Acho que militante que acredita no projeto do seu partido para o País não precisa de afago. Acham ruim com o PT, pior sem o PT.

Zeca Peixoto - Como avalia a presença de quadros no governo federal que, de alguma forma, têm compromissos com setores da indústria da copy right, das telecomunicações e da mídia tradicional, que é o caso do ministro Paulo Bernardo?

Stanley Burburinho - Acho estranho, se confirmado. Não acredito que Dilma, logo Dilma, que tem muito cuidado com esse tipo de situação, Lula e demais do PT, deixariam que isso acontecesse. Não posso afirmar nem posso negar esses compromissos que você citou na pergunta. Você não relacionou na pergunta a SECOM que acho fraca.

Zeca Peixoto - Tem opinião formada sobre a experiência do coletivo Fora do Eixo, que abriga o movimento Narrativas Independentes de Jornalismo Alternativo, o Mídia Ninja?

Stanley Burburinho - Sinceramente, não conhecia nenhum desses movimentos antes das manifestações. Estou recolhendo informações sobre eles. A Carta Capital de hoje diz que são eleitores de Marina Silva e que o líder do Fora do Eixo lançará o líder do Mídia Ninja como candidado a deputado federal pelo partido Rede de Marina Silva. Vou aguardar um pouco mais para falar sobre eles. Mas acho muito bom como alternativa.

Zeca Peixoto - Você foi bloqueado pelo Facebook. A administração do site chegou a te dar alguma justificativa ou explicação? Deduz qual o motivo da medida tomada por eles?

Stanley Burburinho - Sim. Fui bloqueado pela sexta vez. Alegam que uso no perfil um nome que não é o meu nome verdadeiro e pedem um número de telefone para liberar o acesso à conta. Sempre neguei. Na última vez, passei a usar o perfil Julinho da Adelaide. Outras cem pessoas usam o mesmo nome de perfil, mas resolveram bloquear só o meu. E os demais? E os Anonymous? Desisti. Vou passar a usar o Joindisapora e o Blogoosfero que é nacional, não têm donos e são anti-NSA/CIA porque ficam distribuídos em vários servidores por vários países.

Zeca Peixoto - Onde é preciso avançar no projeto político do PT e aliados?

Stanley Burburinho - Nos jovens. Renovação da militância. Senão correrá o risco ficar sem militância como o PSDB e DEM. Quem tem mais história que o PT?

Zeca Peixoto - Quanto ao atual quadro, há condições de Dilma Rousseff reverter essa queda de popularidade?

Stanley Burburinho – Sim. Já está revertendo. Subiu 6% na última pesquisa. Além disso, as falcatruas da oposição estão vindo à tona e a velha mídia vem perdendo credibilidade.

Zeca Peixoto - E sobre as candidaturas de Eduardo Campos, Marina Silva e Aécio Neves, alguma delas tem chances?

Stanley Burburinho - Nenhuma. Bater em Eduardo Campos, Marina e Aécio, é fazer de graça o trabalho da velha mídia e de Serra. Eduardo Campos é o que é graças ao Lula e Dilma. E os eleitores dele sabem disso. Desconfio que esse suposto “racha” entre Eduardo Campos e o PT é encenação. Eduardo Campos e Lula não são bobos. Marina terá sérios problemas pelo conservadorismo religioso e pelo fato de apoiar abertamente o Pastor Feliciano. Além disso, quando os que pretendem votar nela souberem que o vice da Marina, que mora em Londres há mais de dez anos, é o dono da Natura que foi autuada no início do ano pela sonegação de R$ 628 milhões, e que o Banco Itaú, que foi autuado ontem pela Receita Federal por sonegação de R$ 18,7 bilhões, disse na velha mídia que dará apoio financeiro para a campanha de Marina, vão parar para pensar se vale a pena votar nela.

Aécio terá muitas dificuldades em conseguir votos em São Paulo porque Serra e a velha mídia de lá puxarão o tapete dele. Além do mais, o escândalo da Siemens e Alstom chegará até Minas Gerais, via Lista de Furnas. Além de outras coisas sobre Aécio que virão à tona até ano que vem. Várias trazidas pelo Serra que acha que foi Aécio quem detonou o escândalo da Siemens e Alstom.

Antonio Nelson – Pode-se afirmar que Stanley Burburinho é um hacker, no sentido original do termo?

Stanley Burburinho – Já fui. Tenho facilidade em usar o computador porque minha área de atuação é TI, Informática, etc. Fui na época do BBS.

Antonio Nelson – Qual a importância da existência dos hackers no Brasil?

Stanley Burburinho – Os que hoje são chamados de hackers, na minha época eram conhecidos como “escovadores de bits”. São muito importantes. Crackers são os vândalos.

Antonio Nelson - Sob a perspectiva da ética, até que ponto o jornalismo contribui para a memória social? 

Stanley Burburinho – Quase nada porque não depende só dos jornalistas, mas dos donos dos veículos. 

Antonio Nelson - Quais as posturas mais antiéticas cometidas pelas grandes empresas de comunicação brasileira com relação ao profissional e a veiculação da informação?

Stanley Burburinho – Demissão de jornalista a pedido de políticos, não deixar que o jornalista publique certas matérias etc. Omissão e distorção da informação etc.

Antonio Nelson – Ética jornalística e revista Veja?

Stanley Burburinho – Nenhuma.

Antonio Nelson – A ética jornalística e a Rede Globo?

Stanley Burburinho – Só no jornal Valor Econômico, que é da Globo e Folha de São Paulo, que a audiência é de empresários e investidores que sabem quando estão mentindo, especulando, omitindo ou fazendo jogo político.

Antonio Nelson – A ética jornalística e a Folha de São Paulo, seus colunistas?

Stanley Burburinho – Só leio o Jânio de Freitas. Aliás, aqui no Rio, quase ninguém lê a Folha de São Paulo.

Antonio Nelson – A ética jornalística e o Estadão?

Stanley Burburinho – Curioso, mas de todos os veículos citados acima foi o único que assumiu abertamente o apoio ao Serra. Não leio.

Antonio Nelson – Há uma elite conservadora e reacionária que teme o crescimento dos veículos jornalísticos na internet?

Stanley Burburinho – Sim. Na década de 90, quando a Internet não era tão forte quanto é hoje, FHC foi eleito e reeleito. A partir de 2002, com a Internet mais forte, nunca mais a oposição conseguiu eleger um candidato. Isso incomoda e muito a tal elite conservadora e reacionária. Por exemplo, o último tucano eleito para o governo do Rio foi em 1994, o Marcelo Alencar. De lá para cá, ninguém da oposição.

Adriano Ribeiro – Você já foi processado ou ameaçado?

Stanley Burburinho – Não. Eu nunca ofendo as pessoas, nunca falo palavrões na Internet e nunca faço acusações sem provas. Sempre mostro o link para a matéria. 

Adriano Ribeiro – Como foi sua relação dele com o primo famoso, o antropólogo Darcy Ribeiro?

Stanley Burburinho – Boa. Mas pouco tempo de convivência. Ele teve que fugir em 64. E, ainda garoto, eu voltei para Montes Claros. Trabalhei nos cinemas do outro primo, Mário Ribeiro, irmão do Darcy. Depois, ainda bem jovem, fui para o Uruguai e para Cuba fazer curso de guerrilha e depois fui para o Araguaia. Estive com ele aqui no Rio, mas por pouco tempo. Fui para os EUA estudar.

Adriano Ribeiro - É filiado ao PT e qual tendência partidária prefere dentro do partido?

Stanley Burburinho – Não sou filiado ao PT. Acho que esse negócio de tendência partidária dentro do partido atrapalha e muito.

Adriano Ribeiro - Quando iniciou a militância?

Stanley Burburinho – Acho que desde quando eu nasci. Meu pai era filiado ao Partidão. Em 1961, meu pai ficou muito tempo com o Che, na primeira visita oficial dele ao Brasil.

Adriano Ribeiro - Antes da militância virtual já era ativista político?

Stanley Burburinho – Sim. Sempre fui.

Adriano Ribeiro - Quais momentos que mais o colocaram em destaque na rede?

Stanley Burburinho – Não me lembro de se isso aconteceu. Estou na rede faz tempo. O LEN também é das antigas. A gente ficava no blog do Noblat no Estadão. Todos os dias o Noblat bania o LEN e eu.

Adriano Ribeiro - Qual o maior furo e a maior barrigada?

Stanley Burburinho – Não me lembro mesmo. Não me ligo nisso. Mas deve ter rolado os dois. Não espero retorno da minha militância na Net. Faço porque acredito que o País está melhorando e muito.

Fonte: advivo.com.br

segunda-feira, 7 de abril de 2014

Muito Além Da “Tolerância social à violência contra as mulheres”

Estrondoso e forte alarme soou após divulgação adjunta de erro da recente pesquisa do Ipea - Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, tanto na mídia como nas redes sociais.

Nas redes sociais o assunto veio com protestos, o mais emblemático com a paradigmática foto para memes, da jornalista Nana Queiroz teve mais de 1.000 replicações. Enquanto na grande mídia o apresentador Datena aproveitava para cumprir a ordem do seu patrão, detonar o Haddad, mas se o instituto é vinculado ao PT, também pode passar o sarrafo.
O apresentador ao entrevistar ao vivo a jornalista, tentou pescar uma possível indignação da jornalista com o fato negativo do Governo fazer esse tipo de pergunta "Mulheres que usam roupas que mostram o corpo merecem ser atacadas?", mas na mesma hora levou uma invertida, pois na opinião dela foi ótimo o Governo trazer a baila esse debate, então o representante da Band segurou o veneno para um outro momento.

Facebook Nana Queiroz


Mas, é mais ou menos esse o foco, aproveitando, o Governo não foi as ruas das cinco regiões do país, entrevistar 3.810 pessoas somente com essa pergunta na ponta do lápis, a coisa é muito mais abrangente e além dessa, o estudo apresentou mais 40 questões, as quais sim, trouxeram perplexidades não "exploradas" pela mídia.

O Datena não informou o nome correto da pesquisa, e embora num primeiro momento o instituto tenha informado com erro o resultado de uma das questões, fato que custou a cabeça do diretor Rafael Guerreiro Osorio, a própria Nana Queiroz veio a público afirmar que isso serviu para fazer as mulheres despertarem e que mesmo com os números corrigidos para os 26% continua sendo muito alto.

Voltando ao foco, perturbado pelo repercussão da mídia, o que ficou para trás foi o seguinte:

Em um país continental como o nosso, com uma população de maioria negro e pardo, aonde, alguns setores tentam esconder um existente racismo, fica revelado um número demasiadamente alto:
  
Questão 35) 
Piada de preto é só brincadeira, não é racismo?
38% Soma do Concorda total + Concorda parcial

Numa grande nação aonde 70% da mídia é controlada por seis famílias, outros dados levantados preocupam em muito:

Questão 13/10) 
Acesso ao telefone e à internet?
92% Importância secundária
8% Importância prioritária

A capital paulistana, coração financeiro do país, e cidades vizinhas, já sofrem com a falta de água, não somente pela falta de chuva como afirma a mídia em conjunto com o governador Geraldo Alckmin. A falta desse bem primário se dá também pela total falta de compromisso com a proteção das matas em São Paulo e Minas Gerais, e do que há de mais precioso nelas, as suas nascentes, que formam os córregos que abastecem os rios e represas. Logo os dados revelados também assustam:

Questão 13/6) 
Proteção a florestas, rios e oceanos?
83% Importância secundária
7% Importância prioritária

Questão 13/8) 
Combater as mudanças climáticas?
93% Importância secundária
7% Importância prioritária

Meu Deus do céu!!! Como a liberdade política pode ter tamanha falta de importância? Esses dados nas mãos de golpistas reacionários poderiam reacender novos interesses nem um pouco democráticos:

Questão 13/7) 
Liberdades políticas?
92% Importância secundária
8% Importância prioritária

Dentro da perplexidade vista na mídia e nas redes sociais, com os 65% pró "Mulheres que usam roupas que mostram o corpo merecem ser atacadas" e ainda mesmo com os dados reais pós errata do IPEA de 26%, com o fato de 2/3 dos entrevistados serem do sexo feminino torna esse número ainda expressivo e ainda muito alto: 

Questão 4) 
Sexo do(a) pesquisado(a).
33% Masculino
67% Feminino

Por fim, nota-se que a #mÍDIADECADENTe não se debruçou sobre a pesquisa "Tolerância social à violência contra as mulheres" do Ipea, mas prendeu-se à uma só das 41 questões, com o intuito claro de jogar a população contra o Governo Dilma, levantando a bandeira de que é até imoral uma pesquisa usar a mulher num tema desses promovendo no cidadão essa linha de pensamento, mas o que ficou para trás mesmo nos debates foram dados em potencial assustadores, que para quem vive de golpes não valem a pena destacar.


Fonte

http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/SIPS/140404_dicionario_sips.txt

http://www.ipea.gov.br/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=21971&catid=10&Itemid=9



terça-feira, 1 de abril de 2014

A Pergunta Que Não Queria Calar

Sempre me reportava para a lacuna deixada pelos "explicadores" (jornais, revistas e emissoras apoiadores) do Golpe Civil Militar de 1964 no Brasil.

Como um povo que amava o presidente João Goulart se deixara levar pelo Golpe? Como tudo acontecera do dia para a noite? Por que brasileiros viraram as costas para as benéficas reformas propostas por Jango nas áreas agrárias e trabalhistas? 

Falo muito em #mÍDIADECADENTe, mas me esforço muito também em encontrar o seu apogeu ou ainda a seu momento de ascensão.








Foi com isso que os brasileiros foram alimentados no período pré-Golpe, nas escolas, nas universidades, em praças públicas e principalmente nos minutos antecedentes às movimentadas sessões de cinema.

Esse foi o vômito oferecido pelo IPÊS - Instituto de Pesquisas e Estudos Sociais nesse período.

E então com uma nação preparada, veio o Golpe. Alguma semelhança com a nossa contemporânea imprensa?