Na eminência de se encontrarem num confronto já nas oitavas de final da Copa do Mundo de Futebol do Brasil EUA e Rússia já travam disputas extra-campo.
Apesar do presidente Barack Obama ser Democrata, foram os senadores Republicanos quem, numa nefasta tentativa junto à FIFA, tentaram à moda americana, barrar a Seleção russa no mundial em terras tupiniquins.
O pretexto, já ignorado pelo órgão máximo do futebol, aponta para a atual posição da Rússia em relação à Ucrânia, como se o país dos autores do absurdo pedido não tivessem nem um dedinho na Europa Oriental.
14.04.2014 00:26, texto: Федореев Валерий // chefe da prática de direito desportivo do escritório de advocacia internacional CMS
Devido à posição da Rússia sobre a situação na Ucrânia senadores Mark Kirk e Dan Coates dos EUA apelaram à FIFA para privar a Seleção russa a participar da Copa do Mundo, que será realizada este ano no Brasil.
Os senadores se fundamentam na possível violação do artigo 3º dos Estatutos da FIFA pela Federação Russa, e ao referido precedente existente quando foi negado à ex-Iugoslávia a participação no Campeonato da Europa em 1992 e da Copa do Mundo de 1994.
Se rejeitarmos a emoção e olharmos para esta situação a partir da perspectiva das leis internacionais de futebol torna-se óbvio que não há nenhuma razão da FIFA privar a nossa equipe o direito de participar da próxima Copa do Mundo.
O artigo 3º dos Estatutos da FIFA, que é lembrado pelos senadores, realmente prevê a responsabilidade na forma de suspensão ou retirada de adesão da FIFA, ou a privação do direito de participar da competição com o apoio desta organização, incluindo os campeonatos mundiais.
Mas você deve considerar um fato importante, as regras e regulamentos da FIFA aplicam-se apenas aos assuntos do futebol. De acordo com a mesma "Carta FIFA", tudo se refere à federações nacionais e continentais de futebol, ligas, clubes de futebol, funcionários dessas organizações, jogadores, agentes, treinadores e juízes.
Nesse caso, como tal, não fazem parte da estrutura do futebol. Portanto, as ações de Estados e
Governos simplesmente não podem ser objeto dessas avaliação e sanções esportivas da FIFA.
Na verdade, isso é afirmado em uma carta aberta aos senadores e secretário-geral da FIFA, Jérôme Valcke . Ele ressaltou que a equipe nacional não pode ser considerada responsável pelos atos de seu Estado.
Segundo Valcke, a questão da participação da Seleção na Copa do Mundo de qualquer país deve ser resolvida exclusivamente por critérios esportivos.
Como exemplo os senadores citam à Valcke o caso da exclusão da ex-Iugoslávia, em 1992, do Campeonato da Europa e da Copa do Mundo de 1994. Segundo eles, a situação na Iugoslávia e na Rússia não diferem muito. Assim, a FIFA pode e deve aplicar sanções semelhantes contra a equipe russa.
Na minha opinião, esta analogia não é totalmente correta. O fato é que no momento de decidir sobre a retirada da equipe iugoslava dos campeonatos europeus e mundiais, a FIFA e a UEFA não estavam agindo por sua própria iniciativa, e sim em conformidade com as resoluções pertinentes do Conselho de Segurança da ONU.
É só lembrar da Resolução n° 757, do Conselho de Segurança da ONU de 30 de Maio 1992, em conexão com a guerra civil na Iugoslávia que neste país foram sancionados. Eles foram distribuídos não só na área de relações comerciais e econômicas com a Iugoslávia, mas também nos esportes. Estados membros da ONU foram obrigados a recusar as equipes e atletas iugoslavos para participar de competições esportivas realizadas nesses países, o que seria impossível para FIFA e UEFA tomarem uma decisão semelhante por suas próprias vontade.
Assim, na ausência de violações russas às regras e regulamentos da FIFA, a única oportunidade de nos roubar o direito de participar da Copa do Mundo no Brasil seria a adoção de resolução do Conselho de Segurança da ONU sobre a aplicação à Rússia de sanções adequadas no campo dos esportes. Como nosso país é um dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU e tem o direito de vetar qualquer decisão daquele órgão, a probabilidade de tal resolução é igual a zero.
Portanto torcedores russos podem dormir tranquilos. Só se a Federação Russa de Futebol não quiser ir à Copa do Mundo, isso seria um erro fatal.
Tenho em mente a adoção dos clubes da Crimeia nos campeonatos da Rússia de futebol sem licenças apropriadas da UEFA, FIFA e da Federação de Futebol da Ucrânia.
Depois da retórica bastante brilhante sobre esta questão, nos primeiros dias após o referendo da Crimeia, agora os representantes das autoridades do futebol russo tomaram um ponto de vista bastante equilibrado e correto. A Federação Russa de Futebol tem o desejo e a vontade de aceitar os clubes da Crimeia em sua Liga, mas está sujeita a regras internacionais de futebol e regulamentos. E essas regras, lembre-se, exigem o consentimento para participação dos clubes da Crimeia na nossa Liga, não só por parte da FIFA, UEFA, mas a Federação de Futebol da Ucrânia. Espero que, pelo menos até o início Copa do Mundo a Federação Russa de Futebol tome uma posição sobre esta questão, já os nossos torcedores, estão de malas prontas para o Brasil.
Mas os torcedores da equipe dos EUA têm também que pensar. O paradoxo reside no fato de que era para a equipe dos EUA ser sancionada pela FIFA, inclusive na forma de retirada do campeonato mundial.
O destino decretou que as equipes da Rússia e dos Estados Unidos estivessem em grupos adjacentes e possam jogar juntos numa oitava de final. No caso em que, em conexão com os eventos ucranianos, os americanos poderiam repudiar a partida contra a Rússia, e a probabilidade disso acontecer não está descartada, uma ação dessas pela a equipe dos EUA poderá ser categorizada como discriminação por motivos políticos contra a nossa equipe. E isso significa que é a equipe dos EUA que pode ser retirada do torneio devido a uma violação do artigo 3º dos Estatutos da FIFA sobre a não discriminação entre as entidades de futebol. Embora, é claro, espero que nada disso venha a acontecer. Eu gostaria da realização da Copa do Mundo de Futebol do Brasil para nós, e para os americanos nessas férias.
Este ano, o Presidente da UEFA, Michel Platini, propôs a comemoração do centenário e famoso "Trégua de Natal 1914", quando soldados dos exércitos em conflito da Primeira Guerra Mundial deixaram suas trincheiras e jogaram futebol. Joseph S. Blatter presidente da FIFA, constantemente em suas entrevistas, destaca a necessidade de que se deixe o futebol fora dos componentes políticos. Sendo assim, os dirigentes do futebol mundial enviam um sinal claro para todos - "A política deve ser separada do futebol". As disputas políticas devem ser resolvidas na mesa de negociação, e não nas arenas de futebol. E disso, é difícil não concordar.
fonte http://finam.info
