Feijões x Coxinhas

Um Encontro, muitas lições

Encontro com Juristas pela Legalidade e em Defesa da Democracia

Obrigado Prof. Francisco de Queiroz Bezerra Cavalcante, o sr. foi professor do governador do estado do Maranhão @FlavioDino e agora virtualmente me tornei seu aluno também.

"O Brasil não é nem uma pirâmide, o Brasil é uma tábua rasa que quando se pisa na madeira que está embaixo não tem problema algum, são os pobres, mas quando se toca com o pezinho no prego de ponta, que é a classe mais favorecia, os problemas surgem."   

 Prof. Francisco de Queiroz Bezerra Cavalcante

Golpista, saiba se você é um

Esquema simplificado: porque esse impeachment é GOLPE. Compartilhe e espalhe informação! pic.twitter.com/MRVWzwUtLn

— Mel Vieira (@melvieirav) 22 de março de 2016

Sementes de Golpe

"A quem interessar possa, a história é real. Obviamente o mandado não foi emitido pelo senador, mas sim pelo ministério público. Fato estranho por si só que comprova a fraqueza de nossos órgãos públicos por permitirem uma ação sem propósito e vazia como essa. A ação corre em sigilo de justiça, o caso encontra-se parado e depois de quase um ano ainda não recebi meus bens de volta. Não sou filiada a nenhum partido e não tenho nenhum interesse em difamar figuras públicas na internet. A grande revolta é pensar: mesmo se tivesse feito, isso seria motivo para tamanha invasão?" ─ Rebeca Mafra

O comentário acima foi feito pela jornalista Rebeca Mafra que teve o seu apartamento no Rio de Janeiro invadido em 2014 e está fixado no vídeo. Muito atual num momento em que vivemos na iminência de um novo Golpe.

Definição de Ministério Público: O Ministério Público (MP) é uma instituição permanente, essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis (art.127, CF/88). 


Que Deus preserve nossas Instituições e que possamos contar com brasileiros que abominem toda a forma de golpe.

Entenda as "pedaladas fiscais"

7 Tags do Twitter que mostram o quão pretexto é o Golpe e a sua dimensão:

#GolpeNuncaMais
#DemocraciaNaoToleraGolpe
#NaoVaiTerGolpe
#ForaCunha
#DilmaFicaCunhaSai
#FaçoPartedos54milhões
#DilmaFica


Entenda:

Apreço

@SakaSakamori @Debbiewerneck @NPugliesi o 1lxndr. É mto petralha.
— Maira (@maira203) 17 abril 2015

Enfeitando O Tucano

Ostentando o status de "Agregador global de informações oficiais em tempo real", o portal Noodls, sediado na gelada Turim, nesse caso e em outros tem vendido um Aécio Neves fora da realidade de quem acompanha a política interna no Brasil.

Tal fonte horrivelmente assustadora serve de base para loucuras de outro deformador de opinião pública WN.com.

São muitas as perguntas: Qual o interesse em promover o candidato Tucano no exterior? Para quem trabalham? Em quem podemos confiar? Seriam sempre alguns erros de tradução? 

SEGUEM AQUI OS FATOS REAIS PUBLICADOS NO AMIGOS DO PRESIDENTE LULA EM 22 DE ABRIL DE 2014.

Lindberg "nocauteia" Aécio no Marco Civil, mesmo com tucano partindo para a baixaria.

Durante a votação do Marco Civil da Internet, os senadores do PSDB estavam embromando. Falavam que eram a favor, mas arranjavam mil desculpas para não votar.

Apesar do Marco Civil ser um projeto acima de partidos, originado da sociedade brasileira, amplamente debatido e chegando a um texto final por acordo na Câmara dos Deputados, os senadores do PSDB e DEM estavam "embaçando" para não votar, criando dificuldades.

Os tucanos não queriam se queimar com os internautas, mas queriam fazer oposição sectária para que o Brasil não tivesse ainda um Marco Civil no encontro internacional sobre governança mundial da internet promovido em São Paulo a partir de quarta-feira (22).

Aécio Neves (PSDB-MG) disse que a votação seria apenas para promover a presidenta Dilma Rousseff no encontro internacional sobre governança da Internet.

O encontro pretende abrir caminho para tratados internacionais que garantam direitos do internauta contra a espionagem ilegal, conforme ocorreu com agências de inteligência estadunidenses, denunciado pelo ex-analista Edward Snowden. Por isso o governo dos Estados Unidos não quer leis como o Marco Civil da Internet brasileiro, e nem que sirva de exemplo para outros países.

Portanto não era para a presidenta se promover, como disse Aécio. A questão é de direitos dos internautas, de soberania nacional e do nosso povo, de altivez na política externa e de protagonismo mundial do Brasil.

O PSDB tem um histórico de ser servil aos Estados Unidos em vez de servir ao povo brasileiro e de fazer uma política externa independente. O comportamento de Aécio confirmou isso.

Lindberg Farias (PT-RJ) tocou o dedo na ferida explicando tudo isso à Aécio no plenário. O tucano ficou enfurecido e partiu para agressões verbais e tentativa de desqualificar o oponente, já que havia perdido o debate político e não tinha mais argumentos para responder.

Houve bate-boca e o senador tucano Mário Couto (PSDB-PA) quis arrumar confusão para tumultuar e salvar Aécio do vexame. Tarde demais. O vexame já estava dado.

Logo em seguida o Marco Civil foi aprovado à noite. Aécio deveria ter ficado no Rio nesta terça-feira para não dar esse vexame.

O vídeo acima sintetiza o que importa. A questão política com "P" maiúsculo que estava em jogo, sem as baixarias de Aécio e Mário Couto.

Em tempo: a discussão completa com as baixarias de Aécio e Mário Couto podem ser vista aqui na TV Senado (Aécio começa a falar a partir dos 7 minutos).

ENTREVISTA STANLEY BURBURINHO com

Dentro das questões políticas principalmente na plataforma do Twitter sempre percebi uma posição firme, embasada, sem xingamentos e com disposição à responder as mais cabeludas questões lhe apresentadas.
Com um avatar P&B do Che, um nickname altamente sugestivo e dono de uma capacidade incrível de sintetizar em 140 caracteres valiosas informações, @stanleyburburin, mesmo sem ele mesmo se gabar, tornou-se referência assumida, até para debatedores opostos.
Confesso que, conforme esclarecido na entrevista, acreditava eu, ser ele, um perfil fantasma mesmo de alguma mente progressista como; Nassif, PHA, José de Abreu, José Dirceu, etc.
Segue a entrevista:

Enviado por Antonio Nelson, qui, 22/08/2013 - 13:02


Autor: Zeca Peixoto
          Adriano Ribeiro e Antonio Nelson

ZECA PEIXOTO, ADRIANO RIBEIRO E ANTONIO NELSON*


O rosto de Che Guevara encobre um perfil misterioso. Para alguns, um hacker ligado ao PT; outros o entendem como algum figurão do Governo Federal que atua nas redes sociais. O fato é que ele incomoda e não dá trégua às trincheiras oposicionistas. Sua atuação no Twitter é diária; no Facebook foi bloqueado seis vezes.

O pseudônimo Stanley Burburinho é uma espécie de zagueiro daqueles que não têm medo de bola dividida. Se alguma figura de destaque das hostes oposicionistas resolve atacar o governo Dilma, é certeza que Burburinho entrará com informação e argumentação seguras para defender a meta governista.

Com sólida formação acadêmica e passagem pelo renomado Instituto de Tecnologia de Massachusetts, onde fez mestrado e doutorado, ele afirma não ser filiado a nenhum partido, embora admire o PT “porque se preocupa com o povo mais necessitado”.

Mas essa defesa também se revela crítica. Burburinho vê como fraca a atuação da Secretaria de Comunicação Social da Presidência, ao mesmo tempo que se coloca como fiel escudeiro do projeto político no poder.

Entre suas atuações que se destacaram na web, algumas pautaram a mídia corporativa. Um desses momentos aconteceu em dezembro de 2012, durante o julgamento da AP 470, conhecida como mensalão. Faltando apenas o voto do ministro do STF, Celso de Mello, para que o Supremo, e não o Congresso, cassasse os mandatos dos deputados João Paulo Cunha (PT-SP), Valdemar Costa Neto (PR-SP), Pedro Henry (PP-MT) e o então suplente José Genoíno (PT-SP), Stanley Burburinho desencavou um processo de 1995 que deixou o decano em uma “sinuca de bico”. Na iminência de desempatar a votação e decidir que cabe ao STF arbitrar na Casa legislativa, o acórdão encontrado por burburinho trazia uma opinião completamente oposta, em que o ministro deixava claro que somente através do voto secreto na Câmara ou Congresso poderia se cassar um parlamentar eleito democraticamente, sem intromissão de nenhum outro poder. Depois de espalhado na blogosfera, a grande mídia não teve como esconder esse exemplo de jornalismo investigativo que os próprios veículos de mídia parecem ter esquecido de fazer.  

Stanley Burburinho concedeu entrevista exclusiva aos jornalistas Antonio Nelson, Andriano Ribeiro e Zeca Peixoto, que a compartilham colaborativamente em diversas plataformas. Boa leitura. 



Zeca Peixoto - Na sua página no Facebook consta que você passou pelo Instituto de Tecnologia de Massachusetts. Quem é o Stanley Burburinho que está por detrás da foto de Che Guevara? Por que esse nome?

Stanley Burburinho – Não sou jornalista e nunca me dei bem com o idioma. Sim, passei por lá. Fiz meu MsC. E PhD no MediaLab do MIT. Também fiz alguns cursos em Harvard que fica na mesma cidade.

Ninguém conhecido como muita gente acha. Uma pessoa comum. Já acharam que sou o Nassif, PHA, José de Abreu, José Dirceu, etc. É uma honra acharem que sou um deles. Esse nome peguei na Net, não me lembro mais aonde. Achei curioso.

Zeca Peixoto - Sua atuação na Internet, sobretudo no Twitter, revela uma pessoa bem informada. Você tem fontes seguras no Governo Federal?

Stanley Burburinho - Não me considero bem infirmado como falam. Quem eu considero bem informado é o Nassif, o PHA, o Paulo Moreira Leite da Revista IstoÉ, o Zé Augusto e a Helena do Blog Amigos do Presidente Lula, o LEN, o Azenha, o Blog do Saraiva, o Blog Contexto Livre e vários outros que não me lembro no momento. Tem muita gente bem informada que quase não tem tempo para as redes sociais. Leio todos os citados, todos os dias. Agora, me ligo nos nomes, datas, fatos e nos detalhes. Anoto tudo. Leio todos os links que me passam no Twitter. Então, não tem como você ficar sem informação. E tenho tempo para ler tudo.

Zeca Peixoto - Stanley Burburinho é filiado a algum partido político?

Stanley Burburinho ‑ Não sou filiado a nenhum partido. Gosto do PT porque se preocupa com o povo mais necessitado.

Zeca Peixoto - Como avalia as chamadas jornadas de junho? Concorda com a tese de que o atual modelo político está esgotado?

Stanley Burburinho - Acho válidas, mas sem vandalismo. Ficou claro que oportunistas tentam se apropriar das manifestações. Lembra da campanha pela derrubada da PEC37? Repare que as reivindicações dos manifestantes são as mesmas de Dilma. Acontece que não interessa a muita gente do Congresso as mudanças propostas nas manifestações. Sem a ajuda das ruas fica difícil o PT implementá-las. Dos 513 deputados o PT só tem 86 e dos 81 senadores o PT só tem 12. Fica difícil aprovar alguma coisa. Além disso, 45% de todo o Congresso pertencem à bancada dos empresários.

Se a oposição estivesse no poder, acredito que ninguém falaria que o modelo atual está esgotado. A oposição, para retomar o poder e nunca mais sair, quer o voto distrital que só os ricos se elegem. Como nos EUA. Acho que o atual modelo político precisa de reformas. Antes, acho mais urgente uma reforma do Judiciário. Controle externo para o Judiciário e MP. O CNJ fiscaliza o STF e o Judiciário, mas o presidente do CNJ é o mesmo presidente do STF. Quem fiscaliza o PGR e os MPs é o CNMP, mas o presidente do CNMP é o PGR. Isso tem que acabar. Controle externo para o Judiciário e MPs. Ministros do STF tem que ter mandato de no máximo 5 anos. Membros dos MPs poderão ser julgados por um juiz e não só por seus pares. Quantos membros dos MPs ficamos sabendo que foram punidos e demitidos. Eu não sei de nenhum caso. De 2003 até 2012, a PF puniu e demitiu quase 3 mil membros e disponibiliza essa informação no seu site. O MP não.

Zeca Peixoto - Na sua opinião, os partidos políticos perderam importância como interlocutores dos movimentos sociais?

Stanley Burburinho - Acho que não. Vejo muita gente que se diz petista reclamando que Dilma não reconhece a militância. Acho que militante que acredita no projeto do seu partido para o País não precisa de afago. Acham ruim com o PT, pior sem o PT.

Zeca Peixoto - Como avalia a presença de quadros no governo federal que, de alguma forma, têm compromissos com setores da indústria da copy right, das telecomunicações e da mídia tradicional, que é o caso do ministro Paulo Bernardo?

Stanley Burburinho - Acho estranho, se confirmado. Não acredito que Dilma, logo Dilma, que tem muito cuidado com esse tipo de situação, Lula e demais do PT, deixariam que isso acontecesse. Não posso afirmar nem posso negar esses compromissos que você citou na pergunta. Você não relacionou na pergunta a SECOM que acho fraca.

Zeca Peixoto - Tem opinião formada sobre a experiência do coletivo Fora do Eixo, que abriga o movimento Narrativas Independentes de Jornalismo Alternativo, o Mídia Ninja?

Stanley Burburinho - Sinceramente, não conhecia nenhum desses movimentos antes das manifestações. Estou recolhendo informações sobre eles. A Carta Capital de hoje diz que são eleitores de Marina Silva e que o líder do Fora do Eixo lançará o líder do Mídia Ninja como candidado a deputado federal pelo partido Rede de Marina Silva. Vou aguardar um pouco mais para falar sobre eles. Mas acho muito bom como alternativa.

Zeca Peixoto - Você foi bloqueado pelo Facebook. A administração do site chegou a te dar alguma justificativa ou explicação? Deduz qual o motivo da medida tomada por eles?

Stanley Burburinho - Sim. Fui bloqueado pela sexta vez. Alegam que uso no perfil um nome que não é o meu nome verdadeiro e pedem um número de telefone para liberar o acesso à conta. Sempre neguei. Na última vez, passei a usar o perfil Julinho da Adelaide. Outras cem pessoas usam o mesmo nome de perfil, mas resolveram bloquear só o meu. E os demais? E os Anonymous? Desisti. Vou passar a usar o Joindisapora e o Blogoosfero que é nacional, não têm donos e são anti-NSA/CIA porque ficam distribuídos em vários servidores por vários países.

Zeca Peixoto - Onde é preciso avançar no projeto político do PT e aliados?

Stanley Burburinho - Nos jovens. Renovação da militância. Senão correrá o risco ficar sem militância como o PSDB e DEM. Quem tem mais história que o PT?

Zeca Peixoto - Quanto ao atual quadro, há condições de Dilma Rousseff reverter essa queda de popularidade?

Stanley Burburinho – Sim. Já está revertendo. Subiu 6% na última pesquisa. Além disso, as falcatruas da oposição estão vindo à tona e a velha mídia vem perdendo credibilidade.

Zeca Peixoto - E sobre as candidaturas de Eduardo Campos, Marina Silva e Aécio Neves, alguma delas tem chances?

Stanley Burburinho - Nenhuma. Bater em Eduardo Campos, Marina e Aécio, é fazer de graça o trabalho da velha mídia e de Serra. Eduardo Campos é o que é graças ao Lula e Dilma. E os eleitores dele sabem disso. Desconfio que esse suposto “racha” entre Eduardo Campos e o PT é encenação. Eduardo Campos e Lula não são bobos. Marina terá sérios problemas pelo conservadorismo religioso e pelo fato de apoiar abertamente o Pastor Feliciano. Além disso, quando os que pretendem votar nela souberem que o vice da Marina, que mora em Londres há mais de dez anos, é o dono da Natura que foi autuada no início do ano pela sonegação de R$ 628 milhões, e que o Banco Itaú, que foi autuado ontem pela Receita Federal por sonegação de R$ 18,7 bilhões, disse na velha mídia que dará apoio financeiro para a campanha de Marina, vão parar para pensar se vale a pena votar nela.

Aécio terá muitas dificuldades em conseguir votos em São Paulo porque Serra e a velha mídia de lá puxarão o tapete dele. Além do mais, o escândalo da Siemens e Alstom chegará até Minas Gerais, via Lista de Furnas. Além de outras coisas sobre Aécio que virão à tona até ano que vem. Várias trazidas pelo Serra que acha que foi Aécio quem detonou o escândalo da Siemens e Alstom.

Antonio Nelson – Pode-se afirmar que Stanley Burburinho é um hacker, no sentido original do termo?

Stanley Burburinho – Já fui. Tenho facilidade em usar o computador porque minha área de atuação é TI, Informática, etc. Fui na época do BBS.

Antonio Nelson – Qual a importância da existência dos hackers no Brasil?

Stanley Burburinho – Os que hoje são chamados de hackers, na minha época eram conhecidos como “escovadores de bits”. São muito importantes. Crackers são os vândalos.

Antonio Nelson - Sob a perspectiva da ética, até que ponto o jornalismo contribui para a memória social? 

Stanley Burburinho – Quase nada porque não depende só dos jornalistas, mas dos donos dos veículos. 

Antonio Nelson - Quais as posturas mais antiéticas cometidas pelas grandes empresas de comunicação brasileira com relação ao profissional e a veiculação da informação?

Stanley Burburinho – Demissão de jornalista a pedido de políticos, não deixar que o jornalista publique certas matérias etc. Omissão e distorção da informação etc.

Antonio Nelson – Ética jornalística e revista Veja?

Stanley Burburinho – Nenhuma.

Antonio Nelson – A ética jornalística e a Rede Globo?

Stanley Burburinho – Só no jornal Valor Econômico, que é da Globo e Folha de São Paulo, que a audiência é de empresários e investidores que sabem quando estão mentindo, especulando, omitindo ou fazendo jogo político.

Antonio Nelson – A ética jornalística e a Folha de São Paulo, seus colunistas?

Stanley Burburinho – Só leio o Jânio de Freitas. Aliás, aqui no Rio, quase ninguém lê a Folha de São Paulo.

Antonio Nelson – A ética jornalística e o Estadão?

Stanley Burburinho – Curioso, mas de todos os veículos citados acima foi o único que assumiu abertamente o apoio ao Serra. Não leio.

Antonio Nelson – Há uma elite conservadora e reacionária que teme o crescimento dos veículos jornalísticos na internet?

Stanley Burburinho – Sim. Na década de 90, quando a Internet não era tão forte quanto é hoje, FHC foi eleito e reeleito. A partir de 2002, com a Internet mais forte, nunca mais a oposição conseguiu eleger um candidato. Isso incomoda e muito a tal elite conservadora e reacionária. Por exemplo, o último tucano eleito para o governo do Rio foi em 1994, o Marcelo Alencar. De lá para cá, ninguém da oposição.

Adriano Ribeiro – Você já foi processado ou ameaçado?

Stanley Burburinho – Não. Eu nunca ofendo as pessoas, nunca falo palavrões na Internet e nunca faço acusações sem provas. Sempre mostro o link para a matéria. 

Adriano Ribeiro – Como foi sua relação dele com o primo famoso, o antropólogo Darcy Ribeiro?

Stanley Burburinho – Boa. Mas pouco tempo de convivência. Ele teve que fugir em 64. E, ainda garoto, eu voltei para Montes Claros. Trabalhei nos cinemas do outro primo, Mário Ribeiro, irmão do Darcy. Depois, ainda bem jovem, fui para o Uruguai e para Cuba fazer curso de guerrilha e depois fui para o Araguaia. Estive com ele aqui no Rio, mas por pouco tempo. Fui para os EUA estudar.

Adriano Ribeiro - É filiado ao PT e qual tendência partidária prefere dentro do partido?

Stanley Burburinho – Não sou filiado ao PT. Acho que esse negócio de tendência partidária dentro do partido atrapalha e muito.

Adriano Ribeiro - Quando iniciou a militância?

Stanley Burburinho – Acho que desde quando eu nasci. Meu pai era filiado ao Partidão. Em 1961, meu pai ficou muito tempo com o Che, na primeira visita oficial dele ao Brasil.

Adriano Ribeiro - Antes da militância virtual já era ativista político?

Stanley Burburinho – Sim. Sempre fui.

Adriano Ribeiro - Quais momentos que mais o colocaram em destaque na rede?

Stanley Burburinho – Não me lembro de se isso aconteceu. Estou na rede faz tempo. O LEN também é das antigas. A gente ficava no blog do Noblat no Estadão. Todos os dias o Noblat bania o LEN e eu.

Adriano Ribeiro - Qual o maior furo e a maior barrigada?

Stanley Burburinho – Não me lembro mesmo. Não me ligo nisso. Mas deve ter rolado os dois. Não espero retorno da minha militância na Net. Faço porque acredito que o País está melhorando e muito.

Fonte: advivo.com.br

Pegue "Aquelle" Seu Contato E Delete

Sabe aquele seu amigão, "aquelle" que ficou nesses últimos seis meses postando tudo o que era de negativo e associando isso ao Marco Civil da Internet? Então, você acredita na Globo né? Agora que a proposta foi aprovada pela Câmara, essa "honrada" emissora resolveu falar, e não mais ocultar o que significa esse verdadeiro escudo para o consumidor brasileiro.
Ah! E aquele seu amigo que te enganou, deleta! E também aproveita e faz isso com a Globo.

Fonte: G1 
25/03/2014 21h00 - Atualizado em 25/03/2014 22h47
Câmara aprova Marco Civil da Internet
Texto manteve 'neutralidade' e desobrigou guarda de dados no Brasil. Prioritário para o Planalto, projeto seguirá agora para análise do Senado.
http://g1.globo.com/politica/noticia/2014/03/camara-aprova-marco-civil-da-internet.html

Díspar

Fonte: Conversa Afiada
Publicado em 04/11/2013
GLOBO E TELES SE UNEM 
CONTRA A LIBERDADE NA REDE
Eles simulam uma divergência como cortina de fumaça. Por trás, a grana!

O Conversa Afiada reproduz post do Esmael:

“GLOBO E TELES SE UNEM PARA CENSURAR A INTERNET NO PAÍS”, DENUNCIA PRESIDENTE DA COMISSÃO DO MARCO CIVIL

O presidente da Comissão Especial que analisou na Câmara o projeto de lei do Marco Civil da Internet, deputado João Arruda (PMDB-PR), pelo Twitter, denunciou neste domingo (3) conluio entre as teles e a Rede Globo para censurar a internet no país.

Segundo o parlamentar, que comandou diversas audiências públicas sobre o tema em vários estados, a emissora e tevê carioca e as empresas de telefonia intensificaram lobby no Congresso Nacional visando desfigurar o Marco Civil para atender seus interesses econômicos.

Na próxima terça (5), o projeto deverá ser votado e duas questões entraram na alça da mira dos lobistas da Globo e das teles: 1- contra a neutralidade da rede e 2- direitos autorias na internet.

A neutralidade da rede significa que todas as informações que trafegam na rede devem ser tratadas da mesma forma, navegando a mesma velocidade. É esse princípio que garante o livre acesso a qualquer tipo de informação na rede [que vigora hoje].

As teles e a Globo defendem que sejam cobrados pacotes por faixa de consumo de dados e de tempo de uso da internet. Assim, elas ganhariam mais dinheiro e os usuários as deixariam mais ricas.

A segunda questão, explica João Arruda, diz respeito a direitos autorais na rede. “Hoje existe algo chamado “notice and take down” que dá liberdade para qualquer pessoa se intitular dona de conteúdo e pedir a retirada. Só depois que um provedor retira o conteúdo é que o processo tramita na Justiça. Por causa disso, sites e blogs já foram multados absurdamente por não retirar conteúdo de postagens que não conseguem mais controlar”.

“Depois que o Marco Civil for aprovado ninguém será obrigado a retirar conteúdo sem ser notificado pela Justiça”, aponta o presidente da Comissão.

João Arruda afirmou que a Globo e as teles fingem uma disputa com o intuito de criar uma cortina de fumaça para enfraquecer o debate e desmoralizar o projeto do Marco Civil da Internet.


Clique aqui para ler “Rovai: Eduardo Cunha une coisa ruim a Satanás”.

O grande perigo está de volta

Enviado por Miguel do Rosário em 23/02/2014 – 12:35 am

Algumas palavras sobre a manifestação ocorrida ontem em São Paulo e suas consequências. Antes, uma observação importante. Defendo manifestações democráticas. Não venham me chantagear com esse papo de “criminalizar” movimentos sociais.

Mas já aprendi uma coisa, de uns tempos para cá. Manifestações com presença de mascarados não são democráticas. Mascarados mancham indelevelmente qualquer manifestação, porque a gente sabe, antecipadamente, que apelarão para violências, e podem conter infiltrados cujo objetivo é justamente destruir ou desqualificar a manifestação.

Grandes armadilhas contra a nossa democracia estão sendo armadas. O movimento #naovaitercopa reúne inúmeros grupelhos de extrema-esquerda, mas conta com o apoio esquizofrênico de todos os grupos de extrema-direita, também interessados no caos e na derrubada do regime. Esses grupos financiam páginas na internet, memes e textos. Não, não é mais paranóia. Proliferam nas redes sociais um número alarmante de grupos e indivíduos que defendem um golpe de Estado, inclusive militar. Setores da direita, desesperados com a distância do poder, e farejando nova derrota este ano, perderam os escrúpulos democráticos que fingiam ter e estão demonstrando um perigoso descontrole emocional.

Falei em armadilhas porque é disso que se trata. Fazer a população se lançar voluntariamente no abismo, achando que está participando de uma revolução.

A maioria dos intelectuais brasileiros de esquerda pode ser facilmente manipulada por estratégias simples. Bota-se um punhado de jovens na rua pregando revolução, pedindo mais gastos em educação, reclamando da Globo, coisas simples e boas. Mas aí se acrescenta um elemento explosivo: algumas dezenas, ou centenas, de mascarados para assustar a polícia, quebrar bancos e incitar repressão.

Pronto. Temos o cenário perfeito. Alguns líderes de movimentos sociais, cansados de apanhar da polícia, rapidamente aderem aos protestos. Como ser contra?

Em pouco tempo, contudo, ninguém mais sabe porque está na rua, nem manifestantes nem policiais, repetindo-se a lógica irracional de uma guerra civil.

Sei que é difícil acreditar na imprensa hoje, mas todos os sites que eu li falavam de 2 manifestantes e cinco PMs feridos.

Isso é perigoso. As polícias militares têm imensas deficiências. Mas o culpado não é o policial, um trabalhador que ganha pouco e se arrisca muito. A partir do momento em que os manifestantes começarem a descontar sua testosterona em cima desses PMs, correremos enorme risco. O culpado pela violência policial é o sistema.

Nosso judiciário também tem culpa, por ser truculento e reacionário, evitando penas alternativas e prisão domiciliar inclusive para presidiários doentes que não oferecem nenhum perigo à sociedade. Por que a imprensa não fez violentos protestos quando descobriu que o Judiciário negava prisão domiciliar a um tetraplégico preso na Papuda por fumar maconha? Não protestou porque isso poderia beneficiar José Genoíno?

Por que os manifestantes só hostilizam as instituições democráticas e deixam o Judiciário e o Ministério Público em paz?

Entretanto, o mais surreal é que o movimento #naovaitercopa pede mais gastos em educação e saúde, mas o cancelamento da Copa provocaria um prejuízo enorme ao Estado, e portanto, forçaria cortes em educação e saúde.

Essa é a grande esquizofrenia coxinha, que se mistura ao marxismo enfumaçado de jovens universitários, que tem planos de saúde e estudam em universidades públicas.

Dinheiro para Saúde e Educação não cai do céu. É fruto dos impostos. A arrecadação fiscal per capita no Brasil é ainda muito inferior a dos países desenvolvidos. Somos um país rico, mas um povo pobre. A única maneira de aumentar a arrecadação é aumentar a atividade econômica. E aí entra a importância da Copa. Se ela atrai turistas, se gera novos negócios, gerará também mais atividade econômica, que por sua vez gerará impostos, que poderão ser usados em Saúde e Educação.

A Copa é importante, portanto, para gerar mais gastos em Educação e Saúde.

Sobre os mascarados, já falei aqui. Sou contra a presença dele em manifestações. O Brasil deveria fazer uma legislação específica para coibir o uso de máscaras em manifestações, para proteção dos próprios manifestantes. A presença de mascarados facilita a infiltração de provocadores, que agem para destruir a própria manifestação.

Não podemos esquecer tão rápido a morte do repórter Santigo, até porque ainda não discutimos profundamente o que aconteceu. Um dos rapazes disse que o rojão era destinado à polícia. Esse é o grande perigo. Imagine se o rojão explodisse no rosto de um policial, ferindo-o. Seus colegas se descontrolariam emocionalmente e partiriam para cima dos manifestantes, e eis que ocorre uma morte de um manifestante, quiçá de um totalmente pacífico. Balas são traiçoeiras.

O que aconteceria? Haveria uma comoção nacional? O Brasil se ergueria em fúria? Contra o quê? Contra quem?

Pior, e se o rojão que feriu o policial tivesse sido disparado justamente com essa intenção?

Será possível que o Brasil tenha se tornado um país tão facilmente manipulável? Tão frágil? É tão fácil assim nos derrubar?

Pior que sim.

A nossa mídia é um caso perdido. Ela se vende a quem paga mais caro. E sabemos muito bem a quem ela presta continência em primeiro lugar. Esse é um problema importante em toda a América Latina. Suas mídias não são comprometidas, de fato, com a democracia, apesar de sempre usarem o vocabulário democrático para venderem suas teses. Foi assim em 1964. É assim hoje.

Qual a solução? A solução é lutar por uma reforma política e uma regulamentação democrática da mídia.

A nossa imprensa faz ataques ao Sarney, e a Henrique Alves, mas jamais informou ao Brasil de onde eles tiram seu poder eleitoral: suas famílias controlam as mídias regionais, sobretudo a distribuidora da Rede Globo.

A elite é muito esperta. Pode financiar, secretamente, manifestações lideradas por jovens de extrema esquerda que pregam o fim do capitalismo. O objetivo é fomentar o caos, constranger o governo e criar na população o desejo por uma liderança forte, austera, que reestabeleça a ordem.

Não é uma conspiração tão complicada assim, afinal. Nem moderna. Os romanos a praticavam há mais de mil anos. Fomentavam revoltas domésticas nos povos que desejavam dominar. Às vezes financiavam inclusive movimentos contra Roma, sempre com objetivo de dividir e conquistar.

Quem participa de manifestações que contam com a presença de mascarados, portanto, pode estar participando de um ataque à nossa democracia sem o saber. Afinal, como saber que não há, entre os mascarados, gente que defende o golpe militar ou mercenários pagos por organizações de extrema-direita?

O pior é que os setores mais perigosos da direita sabem que apenas a emergência de uma situação de caos poderia lhe dar esperanças de uma mudança no regime. O caos é criativo. Pode gerar mudanças também para melhor. É esta a melhor armadilha para a esquerda: uma isca. Ela vê a possibilidade de mudança e seus olhos brilham, e vai atrás, não vendo que caminha para o abismo.

Os que financiam essas iniciativas com certeza saberão minimizar os riscos de que esses protestos se voltem contra eles. Não à tôa, a mídia já tem feito, desde as jornadas de junho, um malicioso jogo duplo.

Primeiro, fingiu apoiar as manifestações, mesmo com a violência ultrapassando todos os limites do tolerável, a ponto de repórteres cobrirem os protestos do alto de helicópteros para não serem agredidos, seja por manifestantes, seja por policiais (principalmente, sabe-se lá porque). O que acho ridículo. Manifestações minimamente civilizadas jamais agridem jornalistas. Agora, a mídia finge ser contra os black blocs, mas lhes dão um espaço que jamais nenhum outro grupelho jamais teve. Suas mensagens são reproduzidas em seus portais imediatamente após serem publicadas.

Estamos diante de grandes perigos, complexas armadilhas. Por isso temos que ser firmes. A defesa da ordem não é monopólio da direita ou da ditadura. A democracia também precisa de ordem. Jovens cheios de testosterona e fumaça podem se esquecer disso. O povo, não. Se a democracia não oferecer ordem, segurança e estabilidade ao povo, ele escolherá a ditadura.

A democracia, por isso mesmo, tem de se defender. O Brasil precisa de paz, para terminar de construir as estradas, ferrovias, hidrelétricas, pontes, refinarias, portos e aeroportos de que necessita para crescer economicamente e dar continuidade ao processo de distribuição de renda e melhora dos serviços oferecidos à população.

Não há nada de progressista achar que o país deva ficar refém de grupos violentos, sem qualquer tipo de repressão. Aliás, a PM de São Paulo que cercou a manifestação inaugurou uma tática louvável. Os Pms não portavam armas. O número de feridos caiu drasticamente.  Esse é o caminho. Repressão inteligente, estratégica, apenas na medida em que a necessidade exige.

Até porque não me surpreenderia se alguns estados fizessem uma repressão calculada, justamente para produzir comoção nacional e estimular mais protestos.

Temos alguns pactos tácitos na nossa sociedade. Movimentos de sem teto e sem terra, por exemplo, tem suas liberdades. Podem invadir fazendas improdutivas e edifícios abandonados, porque a democracia precisa de alguns empurrões para avançar. Mas não há sentido em entender a democracia como um regime em que todos podem tudo. Não tem sentido permitir que jovens mimados quebrem agências bancárias, provoquem caos no trânsito, revirem lixeiras, invadam e depredem repartições públicas. E tudo isso sem objetivo, sem liderança, sem qualquer estratégia.

Não é assim que faremos o país melhorar. O Brasil precisa de inteligência, não de truculência. Se houver necessidade de sermos violentos um dia, que seja para defendermos a democracia, não para sabotá-la.

Jovem e pacífico manifestante protestando contra a Copa, ontem em SP. Foto G1

FONTE www.ocafezinho.com

Como Nasce Um Golpe Midiático

COM MEDO DE PROTESTOS, PRESIDÊNCIA TIRA VISITA A ESTÁDIO DE AGENDA DE DILMA

http://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2014/02/1410949-com-medo-de-protestos-presidencia-tira-visita-a-estagio-de-agenda-de-dilma.shtml

Mas o que vimos em Manaus?

Enquanto isso alguns Blogs repercutiram a MENTIRA...

http://airton.net.br/brasil/com-medo-de-protestos-presidencia-tira-visita-a-estagio-de-agenda-de-dilma/

http://www.blogpajeudagente.com/2014/02/medo-das-vaias-tira-dilma-de-ato-na.html

http://www.tupanatinganoticias.com/2014/02/medo-das-vaias-tira-dilma-de-ato-na.html

https://www.facebook.com/GleiceAOliveira/posts/10203412361052403?stream_ref=10 

Publicado no: https://www.facebook.com/Manausdeantigamente

...outros de vergonha apagaram as postagens dessa maldosa suposição da jornalista Vera Magalhães, da Folha de S. Paulo, que para alguns virou uma VERDADE.

COM

O QUE VOCÊ PRECISA SABER SOBRE MÉDICOS CUBANOS

O QUE VOCÊ PRECISA SABER SOBRE MÉDICOS CUBANOS

Membro do núcleo de estudos cubanos da Universidade de Brasília, o jornalista Hélio Doyle, que conhece como poucos a realidade do país, expõe argumentos técnicos sobre a vinda de profissionais de saúde; ele diz, por exemplo, que eles já atuaram em regiões remotas do País no passado, sem que houvesse qualquer gritaria; como Cuba é um país socialista, a contratação é feita diretamente junto ao Estado, que tem a preocupação de preservar baixos índices de desigualdade; dos 78 mil doutores cubanos, que têm uma das melhores relações médico/paciente do mundo, 30 mil atuam no exterior o índice de deserção é baixíssimo

Fonte brasil247.com  24 DE AGOSTO DE 2013 ÀS 09:38

247 - Profundo conhecedor da realidade de Cuba e membro do núcleo de estudos cubanos da Universidade de Brasília, o jornalista Hélio Doyle produziu diversas análises técnicas, e sem ranço ideológico, sobre a importação de 4 mil profissionais pelo governo brasileiro.

Os textos foram cedidos ao 247 e permitem uma maior compreensão sobre um tema que tem gerado tanto debate. Leia abaixo seus artigos:

O QUE NÃO SE DIZ SOBRE OS MÉDICOS CUBANOS

A grande imprensa brasileira, que nos últimos anos exacerbou, por incompetência e ideologia, a superficialidade que sempre a caracterizou, tem sido coerente ao tratar da vinda de quatro mil médicos cubanos: limita-se a noticiar o fato e reproduzir as críticas das associações corporativas de médicos e dos políticos oposicionistas. Mantém-se fiel à superficialidade que é sua marca, acrescida de forte conteúdo ideológico conservador e de direita.

Não conta, por exemplo, que médicos cubanos já trabalharam no Brasil, atendendo a comunidades pobres e distantes nos estados de Tocantins, Roraima e Amapá. Não houve nenhuma reclamação quanto à qualidade desse atendimento e nenhum problema com o conhecimento restrito da língua portuguesa. Os médicos cubanos tiveram de deixar o Brasil por pressão do corporativismo médico brasileiro – liderado por doutores que gostam de trabalhar em clínicas privadas e nas grandes cidades.

A grande imprensa não conta também que há mais de 30 mil médicos cubanos trabalhando em 69 países da América Latina, da África, da Ásia e da Oceania, lidando com pessoas que falam inglês, francês, português e dialetos locais. Só no Haiti, onde a população fala francês e o dialeto creole, há 1.200 médicos cubanos – que sustentam o sistema de saúde daquele país e, como profissionais com alto nível de educação formal, aprendem rapidamente línguas estrangeiras.

O professor John Kirk, da Universidade Dalhousie, no Canadá, estudou a participação de equipes de saúde de Cuba em vários países e é dele a frase seguinte: “A contribuição de Cuba, como ocorre agora no Haiti, é o maior segredo do mundo. Eles são pouco mencionados, mesmo fazendo muito do trabalho pesado”. Segredo porque a imprensa internacional – especialmente a estadunidense — não gosta de falar do assunto.

Kirk contesta o argumento de que os médicos cubanos que atendem as comunidades pobres em vários países não são eficientes por não dominar as últimas tecnologias médicas: “A abordagem high-tech para as necessidades de saúde em Londres e Toronto é irrelevante para milhões de pessoas no Terceiro Mundo que estão vivendo na pobreza. É fácil ficar de fora e criticar a qualidade, mas se você está vivendo em algum lugar sem médicos, ficaria feliz quando chegasse algum”.

O problema dos que contestam a vinda de médicos estrangeiros e, em especial dos cubanos, é que as pessoas que passam anos ou toda a vida sem ver um médico ficarão muito felizes quando receberem a atenção que os corporativistas do Brasil lhes negam e tentam impedir.

SOCIALISMO E GUERRA FRIA

Duas informações referentes à vinda de médicos cubanos para o Brasil e que podem ser úteis aos que querem ir além do que diz a grande imprensa:

- Cuba é um país socialista e por isso, gostemos ou não, as coisas não funcionam exatamente como em um país capitalista. Como é um país socialista, há a preocupação de manter baixos os índices de desigualdade econômica e social. Por isso nenhuma empresa ou governo estrangeiro contrata trabalhadores cubanos diretamente, em Cuba ou no exterior (nesse caso quando a contratação é resultado de um acordo entre estados). Todos são contratados por empresas estatais que recebem do contratante estrangeiro e pagam os salários aos trabalhadores, sem grande discrepância em relação ao que recebem os que trabalham em empresas ou organismos cubanos. Os médicos que trabalham no exterior recebem mais do que os que trabalham em Cuba. Mas algo como nem muito que seja um desincentivo aos que ficam, nem tão pouco que não incentive os que saem.

- O governo dos Estados Unidos tem um programa especial para atrair médicos cubanos que trabalham no exterior. Eles são procurados por funcionários estadunidenses e lhes são oferecidas inúmeras vantagens para “desertar”, como visto de entrada, passagem gratuita, permissão de trabalho e dispensa de formalidades para exercer a atividade. Os que atuam na América Latina são os mais procurados e uma condição para serem aceitos no programa é que critiquem o sistema político cubano e digam que os médicos no exterior são oprimidos e mantidos quase como escravos. Os que aceitam as ofertas dos Estados Unidos, os que emigram para outros países ou ficam no país que os recebe depois de terminado o contrato representam cerca de 3% dos efetivos.  No Brasil, mantida essa média, pode-se esperar que até 120 dos quatro mil médicos cubanos “desertem”.

UM SISTEMA IRREAL

A citação a seguir é do New England Journal of Medicine: “O sistema de saúde cubano parece irreal. Há muitos médicos. Todo mundo tem um médico de família. Tudo é gratuito, totalmente gratuito. Apesar do fato de que Cuba dispõe de recursos limitados, seu sistema de saúde resolveu problemas que o nosso [dos EUA] não conseguiu resolver ainda. Cuba dispõe agora do dobro de médicos por habitante do que os EUA”.

Menções elogiosas ao sistema de saúde cubano e a seus profissionais são frequentes em publicações especializadas e ditas por autoridades médicas e organizações internacionais, como a Organização Mundial de Saúde, a Organização Panamericana de Saúde e o Unicef. Mas mesmo assim, querendo negar a realidade, médicos e políticos brasileiros insistem em negar o óbvio, chegando ao absurdo de dizer que nossa população está correndo riscos ao ser atendida pelos cubanos.

Para começar, os indicadores de saúde em Cuba são os melhores da América Latina e estão à frente dos de muitos países desenvolvidos. A mortalidade infantil, por exemplo (4,8 por mil), é menor do que a dos Estados Unidos. Aliás, para os que gostam de dizer que Cuba estava melhor antes da revolução de 1959, naquela época era de 60 por mil. A expectativa de vida dos cubanos é também elevada: 78,8 anos.

Outro aliás quanto aos saudosistas: em 1959, Cuba tinha seis mil médicos, sendo que três mil correram para os Estados Unidos quando viram que não haveria mais lugar para o sistema privado de saúde e que os doutores elitistas e da elite perderiam seus privilégios. Hoje tem 78 mil médicos, um para cada 150 habitantes, uma das melhores médias do mundo. Isso permite a Cuba manter mais de 30 mil médicos no exterior. Desde 1962, médicos cubanos já estiveram trabalhando em 102 países.

Em 2012 formaram-se em Cuba 5.315 médicos cubanos em 25 faculdades públicas e 5.694 estrangeiros, que estudam de graça na Escola Latino-americana de Medicina (Elam). A Elam recebe estudantes de 116 países, inclusive dos Estados Unidos, e já formou 24 mil estrangeiros.

Os médicos cubanos se formam após seis anos de graduação, incluindo um de internato, e mais três ou quatro anos de especialização. Os generalistas, que atendem no sistema Médico da Família (um médico e um enfermeiro para 150 a 200 famílias, e que moram na comunidade que atendem) são preparados para atuar em clínica geral, pediatria, ginecologia-obstetrícia e fazer pequenas cirurgias.

Dos quatro mil médicos que vêm para o Brasil, todos têm especialização em medicina de família, 42% já trabalharam em pelo menos dois países e 84% têm mais de 16 anos de atividade. Grande parte já atuou em países de língua portuguesa, na África e em Timor-Leste. Foi em Timor, a propósito, que ocorreu o fato seguinte: o embaixador estadunidense exigiu do então presidente Xanana Gusmão que expulsasse os médicos cubanos. Xanana perguntou quantos médicos dos Estados Unidos havia no Timor-Leste e quantos o país mandaria para substituir os mais de duzentos cubanos que estavam lá. Diante da resposta, de que havia apenas um, que atendia os diplomatas norte-americanos, e que não viria mais nenhum, Xanana, simplesmente, disse que os cubanos ficariam. E estão lá até hoje. Falando português.

OS LIMITES DO CORPORATIVISMO

1 – Sindicatos de trabalhadores existem para defender os interesses das categorias profissionais que representam. São corporativistas por definição.

2 – É natural que esses interesses conflitem com os de seus empregadores, especialmente em questões ligadas à remuneração e condições de trabalho.

3 – Muitas vezes os interesses de uma categoria batem de frente com interesses de outras categorias, e aí cada sindicato defende seus representados, o que também é natural.

4 – Outras vezes os interesses de uma categoria colidem com interesses do país e da sociedade. Essa é uma questão complicada: quem tem legitimidade para definir os interesses nacionais é a população, que só é consultada quando elege seus governantes e representantes. E esses governantes e representantes têm, muitas vezes, sua legitimidade contestada.

A contradição entre interesses corporativos e interesses nacionais e da sociedade, assim, só pode ser resolvida pelos que têm legitimidade para expressar esses interesses nacionais e da sociedade em seu conjunto.

Nos últimos dias, tivemos três bons exemplos de como os interesses corporativos colidem com os da sociedade. São três causas que podem interessar às categorias profissionais, mas violam a legislação e ferem os direitos humanos e sociais:

- O sindicato dos servidores no Legislativo defendeu que funcionários da Câmara e do Senado recebam remunerações que superam o teto salarial que deve vigorar para todos.

- O sindicato dos aeroviários defendeu a tripulação que criou absurdos e desnecessários constrangimentos a uma criança de três anos e a sua família, por causa de uma doença não infecciosa.

- Os sindicatos de médicos são contra o trabalho de médicos estrangeiros no Brasil, mesmo não havendo médicos brasileiros interessados no trabalho que eles vão fazer.

O corporativismo é inevitável, e os interesses corporativos devem ser discutidos e considerados. Não podem é prevalecer quando contrariam interesses e direitos da sociedade: o teto salarial dos servidores tem de ser respeitado, ninguém pode ser submetido a constrangimentos por causa de uma doença e as pessoas têm o direito de receber assistência médica, seja de um brasileiro ou de um estrangeiro.

SISTEMA CUBANO DÁ “DE LAVADA”

As frases a seguir são de um médico cubano radicado no Brasil desde 2000. Insuspeito, pois abandonou Cuba. Formou-se lá e se especializou em epidemiologia e administração da saúde. Trabalhou por dois anos em Angola e veio para Santa Catarina em um acordo da prefeitura de Irati  com o governo de Cuba. Dois anos depois resolveu ficar no Brasil, onde vive com a mulher e quatro filhos. Critica o sistema de pagamento aos médicos, dizendo que ficava com 50% do que era pago pela prefeitura. Mesmo tendo “desertado”, não entra na onda dos médicos brasileiros e dos oposionistas de direita que atacam a vinda dos cubanos.

 O que o médico cubano Alejandro Santiago Benítez Marín, 51 anos, disse ao portal G1:

“Em dois meses, eu já entendia perfeitamente tudo (diferenças culturais, língua). Fazer medicina é igual em todo o lugar, só muda o endereço”.

“Eu não sou contra que eles venham, não. Os médicos cubanos são muito bons, nossa medicina é a melhor do mundo. Só não concordo com a forma como o governo quer pagar, repassando o dinheiro para Cuba e Cuba vai decidir a quantia que vai repassar. Isso não tem cabimento”.

 “Há médicos cubanos fazendo um excelente trabalho no Norte e Nordeste. O Conselho Federal de Medicina tem nos ofendido sem necessidade desde o início, chamando-nos de curandeiros, feiticeiros. Eu sou incapaz de ofender um médico brasileiro, mesmo conhecendo médicos brasileiros que cometem erros, a imprensa publica sempre. Tem médico ruim e bom tanto no Brasil quanto em Cuba. Não temos culpa do que está acontecendo no Brasil e que os médicos de fora têm que vir”.

 “Em Cuba é bem mais fácil o atendimento, não tem esta fila que há hoje no SUS, em que há a demora de três meses para a realização de exames simples, como ultrassonografia ou ressonância. Em Cuba este exame é feito no mesmo dia ou na mesma semana. Esta demora faz o diagnóstico médico ter que esperar”.

 “O sistema cubano dá ‘de lavada’ no SUS, tanto no atendimento normal quanto de emergência. A especialização nossa é muito boa, tanto que Cuba exporta médicos para mais de 70 países”.

Beijo Do Lado Direito Do Gordo

Ilustração Jorge Dutra

Eu só queria saber qual é moral que o Jô Soares tem para falar qualquer coisa a respeito do ex-presidente Lula, da presidenta Dilma Rousseff ou ainda do PT.

Enquanto o humorista leva para o seu sofá alguns deformadores de opinião pública como, Carlos Vereza, Reinaldo Azevedo, Eliane Cantanhêde, entre outros, para hostilizarem o Partido dos Trabalhados e ao mesmo tempo colocarem num pedestal de palha partidos de direita do país como o PSDB, os quais são aliados dos seus patrões o "Gordo" se esquece do que são capazes essas pessoas que ele protege:

Carta completa: http://www.jblog.com.br/hojenahistoria