Público bate privado em quase todos os sentidos.
Por Paul Buchheit/ AlterNet
Os sistemas privados estão focados em gerar lucros para algumas pessoas bem posicionadas. Os sistemas públicos, quando suficientemente apoiados pelos impostos, funcionam para todos de uma maneira geralmente equitativa.
A seguir estão seis razões específicas pelas quais a privatização simplesmente não funciona.
1. A Motivação pelo Lucro Move a Maior Parte do Dinheiro para o Topo
O Administrador federal do Medicare fez US $170.000 em 2010. O presidente do MD Anderson Cancer Center no Texas fez mais de dez vezes mais em 2012. Stephen J. Hemsley, CEO da United Health Group, fez quase 300 vezes mais em um ano, $48 milhões, a maior parte em ações da empresa.
Em parte devido a essas desigualdades na compensação, nosso sistema privado de saúde é o sistema mais caro do mundo desenvolvido. O preço das cirurgias comuns é de três a dez vezes maior nos EUA do que na Grã-Bretanha, no Canadá, na França ou na Alemanha. Dois dos exemplos documentados: um teste de estresse especial de $8.000 para o qual o Medicare teria pago US $ 554; e uma operação de bexiga de $60.000, para a qual uma companhia de seguros privada estava disposta a pagar $2.000.
O Medicare, por outro lado, que é em grande parte sem o lucro e as fontes concorrentes de faturamento, é eficientemente executado, para todos os americanos elegíveis. Segundo o Council for Affordable Health Insurance e outras fontes, os custos administrativos médicos são muito maiores para o seguro privado do que para o Medicare.
Mas os privatizadores continuam invadindo o setor público. Nosso governo reembolsa os CEOs de empreiteiros privados em uma taxa aproximadamente o dobro do que pagamos ao Presidente. No geral, pagamos aos chefes corporativos mais de $7 bilhões por ano.
Muitos americanos não percebem que a privatização da Seguridade Social e do Medicare transfere grande parte do nosso dinheiro para outro grupo de CEOs.
2. Privatização serve pessoas com dinheiro, o setor público serve a todos
Um bom exemplo é o Serviço Postal dos EUA (USPS), que é legalmente exigido para servir todas as casas do país. A Fedex e a United Parcel Service (UPS) não podem atender a locais não rentáveis. No entanto, o USPS é muito mais barato para pacotes pequenos. Uma comparação on-line revelou o seguinte para a remessa de dois dias de um envelope de tamanho semelhante para outro estado:
- USPS 2 dias $5,68 (46 centavos sem a restrição de 2 dias)
- FedEx 2 dias $19,28
- UPS 2 dias $24,09
O USPS é tão barato, na verdade, que a Fedex realmente usa os US Post Office para cerca de 30% de suas remessas terrestres.
Outro exemplo é a educação. Na recente ProPublica, um relatório descobriu que, nos últimos vinte anos, as faculdades estaduais de quatro anos têm servido uma parcela cada vez menor dos estudantes de renda mais baixa do país. No nível K-12, as estratégias de negócios que economizam custos se aplicam à privatização da educação de nossos filhos. As escolas charter[escola independente financiada por fundos públicos criada por professores, pais ou grupos comunitários sob os termos de uma carta com uma autoridade local ou nacional] são menos propensas a aceitar alunos com deficiências. Professores da charter têm menos anos de experiência e uma maior taxa de rotatividade. Cargos que não são professores têm planos de aposentadoria e seguro de saúde insuficientes e salários muito mais baixos.
Finalmente, no que diz respeito aos cuidados de saúde, 43 por cento dos americanos doentes ignoraram as visitas ao médico e/ou as compras de medicamentos em 2011 devido a custos excessivos. É estimado que mais de 40.000 americanos morrem a cada ano porque não podem pagar pelo seguro de saúde.
3. Privatização transforma necessidades humanas essenciais em produtos
Grandes empresas gostariam de privatizar nossa água. Um economista do Citigroup exultou:"A água como uma classe de ativos será, a meu ver, a única classe de ativos baseada em commodities físicas mais importante, superando petróleo, cobre, commodities agrícolas e metais preciosos".
Eles querem nossa terra federal. Tentativas de privatização foram feitas pela administração Reagan na década de 1980 e pelo Congresso controlado pelos republicanos na década de 1990. Em 2006, o presidente Bush propôs o leilão de 300.000 acres de floresta nacional em 41 estados. Paul Ryan's O caminho para a prosperidade foi baseado em parte na "Lei de Descarte de Terras Excessivas de 2011" do republicano Jason Chaffetz, que descarregaria milhões de acres de terra no oeste dos Estados Unidos.
Eles querem nossas cidades. Um especialista em privatização disse ao Detroit Free Press que o dinheiro real está em ativos urbanos com um "fluxo de receita". Assim, o recurso mais valioso de Detroit, seu Departamento de Água e Esgoto (DWSD), é a garantia de um empréstimo de $350 milhões para pagar os bancos que cuidam do litígio. A Bloomberg estima um custo de quase meio bilhão de dólares, em uma cidade onde os proprietários mal podem pagar pelos serviços de água.
E eles querem nossos corpos. Um quinto do genoma humano é de propriedade privada através de patentes. As cepas de gripe e hepatite foram reivindicadas por laboratórios corporativos e universitários e, por causa disso, os pesquisadores não podem usar as formas de vida patenteadas para realizar pesquisas sobre o câncer.
4. Sistemas públicos promovem uma forte classe média
Parte da mitologia do livre mercado é que os funcionários públicos e os trabalhadores sindicalizados são gananciosos, desfrutando de benefícios que os trabalhadores médios do setor privado são negados. Mas os fatos mostram que o governo e os trabalhadores sindicalizados não são pagos em excesso. De acordo com o Census Bureau, os funcionários do governo estadual e local representam 14,5% da força de trabalho dos EUA e recebem 14,3% da remuneração total. Os membros do sindicato representam cerca de 12% da força de trabalho, mas seu pagamento total é de apenas 10% renda bruta ajustada conforme reportado ao IRS.
O trabalhador médio do setor privado faz aproximadamente o mesmo salário que um trabalhador do governo estadual ou local. Mas o salário médio para os trabalhadores dos EUA, 83% dos quais no setor privado, foi de $18.000 a menos em 2009, com $26.261. A desigualdade é muito mais difundida no setor privado.
Por Paul Buchheit/ AlterNet
Os sistemas privados estão focados em gerar lucros para algumas pessoas bem posicionadas. Os sistemas públicos, quando suficientemente apoiados pelos impostos, funcionam para todos de uma maneira geralmente equitativa.
A seguir estão seis razões específicas pelas quais a privatização simplesmente não funciona.
 |
| Crédito da foto: Shutterstock.com/durantelallera |
1. A Motivação pelo Lucro Move a Maior Parte do Dinheiro para o Topo
O Administrador federal do Medicare fez US $170.000 em 2010. O presidente do MD Anderson Cancer Center no Texas fez mais de dez vezes mais em 2012. Stephen J. Hemsley, CEO da United Health Group, fez quase 300 vezes mais em um ano, $48 milhões, a maior parte em ações da empresa.
Em parte devido a essas desigualdades na compensação, nosso sistema privado de saúde é o sistema mais caro do mundo desenvolvido. O preço das cirurgias comuns é de três a dez vezes maior nos EUA do que na Grã-Bretanha, no Canadá, na França ou na Alemanha. Dois dos exemplos documentados: um teste de estresse especial de $8.000 para o qual o Medicare teria pago US $ 554; e uma operação de bexiga de $60.000, para a qual uma companhia de seguros privada estava disposta a pagar $2.000.
O Medicare, por outro lado, que é em grande parte sem o lucro e as fontes concorrentes de faturamento, é eficientemente executado, para todos os americanos elegíveis. Segundo o Council for Affordable Health Insurance e outras fontes, os custos administrativos médicos são muito maiores para o seguro privado do que para o Medicare.
Mas os privatizadores continuam invadindo o setor público. Nosso governo reembolsa os CEOs de empreiteiros privados em uma taxa aproximadamente o dobro do que pagamos ao Presidente. No geral, pagamos aos chefes corporativos mais de $7 bilhões por ano.
Muitos americanos não percebem que a privatização da Seguridade Social e do Medicare transfere grande parte do nosso dinheiro para outro grupo de CEOs.
2. Privatização serve pessoas com dinheiro, o setor público serve a todos
Um bom exemplo é o Serviço Postal dos EUA (USPS), que é legalmente exigido para servir todas as casas do país. A Fedex e a United Parcel Service (UPS) não podem atender a locais não rentáveis. No entanto, o USPS é muito mais barato para pacotes pequenos. Uma comparação on-line revelou o seguinte para a remessa de dois dias de um envelope de tamanho semelhante para outro estado:
- USPS 2 dias $5,68 (46 centavos sem a restrição de 2 dias)
- FedEx 2 dias $19,28
- UPS 2 dias $24,09
O USPS é tão barato, na verdade, que a Fedex realmente usa os US Post Office para cerca de 30% de suas remessas terrestres.
Outro exemplo é a educação. Na recente ProPublica, um relatório descobriu que, nos últimos vinte anos, as faculdades estaduais de quatro anos têm servido uma parcela cada vez menor dos estudantes de renda mais baixa do país. No nível K-12, as estratégias de negócios que economizam custos se aplicam à privatização da educação de nossos filhos. As escolas charter[escola independente financiada por fundos públicos criada por professores, pais ou grupos comunitários sob os termos de uma carta com uma autoridade local ou nacional] são menos propensas a aceitar alunos com deficiências. Professores da charter têm menos anos de experiência e uma maior taxa de rotatividade. Cargos que não são professores têm planos de aposentadoria e seguro de saúde insuficientes e salários muito mais baixos.
Finalmente, no que diz respeito aos cuidados de saúde, 43 por cento dos americanos doentes ignoraram as visitas ao médico e/ou as compras de medicamentos em 2011 devido a custos excessivos. É estimado que mais de 40.000 americanos morrem a cada ano porque não podem pagar pelo seguro de saúde.
3. Privatização transforma necessidades humanas essenciais em produtos
Grandes empresas gostariam de privatizar nossa água. Um economista do Citigroup exultou:"A água como uma classe de ativos será, a meu ver, a única classe de ativos baseada em commodities físicas mais importante, superando petróleo, cobre, commodities agrícolas e metais preciosos".
Eles querem nossa terra federal. Tentativas de privatização foram feitas pela administração Reagan na década de 1980 e pelo Congresso controlado pelos republicanos na década de 1990. Em 2006, o presidente Bush propôs o leilão de 300.000 acres de floresta nacional em 41 estados. Paul Ryan's O caminho para a prosperidade foi baseado em parte na "Lei de Descarte de Terras Excessivas de 2011" do republicano Jason Chaffetz, que descarregaria milhões de acres de terra no oeste dos Estados Unidos.
Eles querem nossas cidades. Um especialista em privatização disse ao Detroit Free Press que o dinheiro real está em ativos urbanos com um "fluxo de receita". Assim, o recurso mais valioso de Detroit, seu Departamento de Água e Esgoto (DWSD), é a garantia de um empréstimo de $350 milhões para pagar os bancos que cuidam do litígio. A Bloomberg estima um custo de quase meio bilhão de dólares, em uma cidade onde os proprietários mal podem pagar pelos serviços de água.
E eles querem nossos corpos. Um quinto do genoma humano é de propriedade privada através de patentes. As cepas de gripe e hepatite foram reivindicadas por laboratórios corporativos e universitários e, por causa disso, os pesquisadores não podem usar as formas de vida patenteadas para realizar pesquisas sobre o câncer.
4. Sistemas públicos promovem uma forte classe média
Parte da mitologia do livre mercado é que os funcionários públicos e os trabalhadores sindicalizados são gananciosos, desfrutando de benefícios que os trabalhadores médios do setor privado são negados. Mas os fatos mostram que o governo e os trabalhadores sindicalizados não são pagos em excesso. De acordo com o Census Bureau, os funcionários do governo estadual e local representam 14,5% da força de trabalho dos EUA e recebem 14,3% da remuneração total. Os membros do sindicato representam cerca de 12% da força de trabalho, mas seu pagamento total é de apenas 10% renda bruta ajustada conforme reportado ao IRS.
O trabalhador médio do setor privado faz aproximadamente o mesmo salário que um trabalhador do governo estadual ou local. Mas o salário médio para os trabalhadores dos EUA, 83% dos quais no setor privado, foi de $18.000 a menos em 2009, com $26.261. A desigualdade é muito mais difundida no setor privado.
5. O setor privado tem incentivo para fracassar ou não incentiva de forma alguma
O incentivo mais óbvio para fracassar é a indústria privada de prisões. Alguém poderia pensar que é um objetivo digno de reabilitar prisioneiros e gradualmente esvaziar as prisões. Mas o negócio é bom demais. Com cada prisioneiro gerando até $40.000 por ano em receita, o número de presos em instalações privadas aumentou de 1990 a 2009 em mais de 1600%, de cerca de 7.000 para mais de 125.000 presos. A Corrections Corporation of America recentemente ofereceu-se para administrar o sistema prisional em qualquer estado disposto a garantir que as prisões fiquem 90% cheias.
Nem os privatizadores têm incentivo para manter a infraestrutura. David Cay Johnston descreve a deterioração do estado da fundação estrutural dos EUA, com redes e dutos negligenciados por indústrias monopolistas que cortam custos em vez de fornecer manutenção. Enquanto isso, elas alcançam margens de lucro de mais de 50%, oito vezes a média corporativa.
Quanto à segurança pública, sinais de alerta sobre a privatização desregulada estão se tornando mais claros e mais mortais. A fábrica de fertilizantes do Texas, onde 14 pessoas foram mortas em uma explosão e incêndio, foi inspecionada pela última vez pela Administração de Segurança e Saúde Ocupacional (OSHA) há mais de 25 anos. O Serviço Florestal dos EUA, chocado com o incêndio de Prescott, no Arizona, que matou 19 pessoas, foi forçado pelo sequestro a cortar 500 bombeiros. O desastre ferroviário em Lac-Megantic, Quebec, seguiu a desregulamentação das ferrovias canadenses. No outro extremo está o setor público, e a Agência Federal de Gerenciamento de Emergências (FEMA), que resgatou centenas de pessoas após o furacão Sandy, enquanto servia a milhões de pessoas com refeições e água.
A falta de incentivo privado para a melhoria humana é evidente em todo o mundo. O Serviço Mundial de Educação contra a Fome afirma que "os sistemas econômicos nocivos são a principal causa da pobreza e da fome". E de acordo com Nicholas Stern, economista-chefe do Banco Mundial, a mudança climática é "a maior falha de mercado que o mundo já viu".
6. Com os sistemas públicos, não precisamos escutar as reclamações da "iniciativa individual"
Nos anos Reagan, uma afirmação impressionante foi feita por Margaret Thatcher:"Não existe tal coisa como sociedade. Há homens e mulheres individuais, e há famílias". Mais recentemente, Paul Ryan reclamou que o apoio do governo "drena a iniciativa individual e a responsabilidade pessoal".
Isso é fácil de dizer para pessoas com bons empregos.
Iniciativa individual? Nossa infra-estrutura de comunicações com suporte público permite que os 10% mais ricos dos americanos manipulem seus 80% de participação no mercado de ações. Os CEOs dependem de estradas, portos marítimos e aeroportos para enviar seus produtos, a FAA e a TSA e a Guarda Costeira e o Departamento de Transporte para salvaguardá-los, uma rede de energia nacional para alimentar suas fábricas e torres de comunicações e satélites para conduzir negócios on-line. Talvez o mais importante para os negócios, mesmo quando se concentra em lucros de curto prazo, seja a pesquisa básica de longo prazo, que é em grande parte conduzida com dinheiro do governo. A partir de 2009, as universidades ainda recebiam dez vezes mais financiamento de ciência e engenharia do governo do que da indústria.
Público bate privado em quase todos os sentidos. Apenas o exagero da mídia do livre mercado faz com que grande parte da América acredite que o "vencedor leva tudo" é preferível ao trabalho conjunto como comunidade.
Fonte: alternet.org
P.S - Encontra-se no artigo original em inglês uma infinidade de liks com as devidas citações.
