O que temos de falso e verdadeiro nessa postagem que circula pelas redes e o que ela tem a ver com o delicado momento político brasileiro?
DER ISRAELIT – 2 de fevereiro de 1933
[...] Nós não concordamos com a visão de que Herr Hitler e seus amigos, agora finalmente em posse do poder que eles desejaram por tanto tempo, irão promulgar as propostas que circulam nos jornais Anfgriff e Volkischer Beobachter [jornais pró-nazistas]; eles não vão repentinamente alienar os judeus alemães de seus direitos constitucionais, prendê-los em guetos raciais ou sujeitá-los aos impulsos avarentos e assassinos da turba. Eles não só não podem fazer isso porque muitos outros fatores cruciais mantêm seus poderes sob controle, desde o presidente do Reich até alguns dos partidos políticos aliados a eles, mas eles também claramente não querem ir por esse caminho, pois quando se age como uma potência mundial europeia, toda a atmosfera é mais propícia à reflexão ética sobre o melhor agir [...] Não reconhecer a gravidade da situação, no entanto, seria inexoravelmente otimista. Quanto menos os novos homens no poder se provarem capazes de realizar milagres legislativos para o povo alemão enquanto eles lutam contra a fome e as mazelas, quanto mais eles vão achar atraente, em vez disso, para parecer estar fazendo algo, colocar em prática ao menos algumas partes do programa de teoria racial do Partido Nazista. [...] Do jeito que as coisas estão, parece ser o mal menor que pelo menos - através da tolerância do partido de centro com o novo governo [partido que aceitou formar uma coalização com o partido nazista] - a base de funcionamento do parlamento e seu sistema de freios e contrapesos são mantidos. [...] Este status quo é mais desejável do que um voto de desconfiança que provocaria a dissolução do Reichstag e, com ele, a ditadura sem limites e a introdução de experimentos do governo sob o manto de um estado de exceção.
CV-ZEITUNG – 2 de fevereiro de 1933
Em 30 de janeiro, após a nomeação do gabinete de Hitler, o Presidente da União Central [judaica] fez a seguinte declaração ao público: Estamos, é claro, confrontados com um ministério no qual os Nacional-Socialistas ocupam posições decisivas, é claro, com a maior desconfiança, mesmo que, na situação dada, não tenhamos outra opção a não ser esperar e ver. Nós
consideramos como o polo de calma as aparições do Presidente do Reich [von Hindenburg], em cujo senso de justiça e lealdade constitucional confiamos. Além disso, estamos convencidos de que ninguém ousará violar nossos direitos constitucionais. Qualquer tentativa adversa nos encontrará em defesa determinada de nossos postos. Por ora, a palavra de ordem é: espere com calma! [...] Os judeus alemães têm a profunda confiança de que a lealdade a constituição, o sentimento de justiça e a solidariedade do Senhor Presidente para com todas as partes do povo alemão, não tolerará nenhum ataque aos direitos constitucionais da sociedade alemã. O novo governo logo perceberá que tem outras questões muito mais difíceis a responder do que a chamada questão judaica.
“Acalmem-se! Sim, ele é louco, mas não será tão ruim assim. Afinal, somos uma democracia e temos uma constituição. A Constituição o deterá.”
Depois de fazer minuciosa pesquisa e consultar mecanismos e sites acredito ter encontrado algo muito esclarecedor.
Carlos Reiss e Michel Ehrlich, coordenadores do Museu do Holocausto, na cidade de Curitiba, chegaram a conclusão de que a referida postagem faz uma tradução interpretativa e não literal das edições judaicas que circulavam na Alemanha de 1933 marcada pela ascensão nazista de Hitler.
Trago aqui cópias dos textos, os quais considero muito peculiares ao momento presente do Brasil. Segue também o link da matéria dessa incrível pesquisa.
[...] Nós não concordamos com a visão de que Herr Hitler e seus amigos, agora finalmente em posse do poder que eles desejaram por tanto tempo, irão promulgar as propostas que circulam nos jornais Anfgriff e Volkischer Beobachter [jornais pró-nazistas]; eles não vão repentinamente alienar os judeus alemães de seus direitos constitucionais, prendê-los em guetos raciais ou sujeitá-los aos impulsos avarentos e assassinos da turba. Eles não só não podem fazer isso porque muitos outros fatores cruciais mantêm seus poderes sob controle, desde o presidente do Reich até alguns dos partidos políticos aliados a eles, mas eles também claramente não querem ir por esse caminho, pois quando se age como uma potência mundial europeia, toda a atmosfera é mais propícia à reflexão ética sobre o melhor agir [...] Não reconhecer a gravidade da situação, no entanto, seria inexoravelmente otimista. Quanto menos os novos homens no poder se provarem capazes de realizar milagres legislativos para o povo alemão enquanto eles lutam contra a fome e as mazelas, quanto mais eles vão achar atraente, em vez disso, para parecer estar fazendo algo, colocar em prática ao menos algumas partes do programa de teoria racial do Partido Nazista. [...] Do jeito que as coisas estão, parece ser o mal menor que pelo menos - através da tolerância do partido de centro com o novo governo [partido que aceitou formar uma coalização com o partido nazista] - a base de funcionamento do parlamento e seu sistema de freios e contrapesos são mantidos. [...] Este status quo é mais desejável do que um voto de desconfiança que provocaria a dissolução do Reichstag e, com ele, a ditadura sem limites e a introdução de experimentos do governo sob o manto de um estado de exceção.
CV-ZEITUNG – 2 de fevereiro de 1933
Em 30 de janeiro, após a nomeação do gabinete de Hitler, o Presidente da União Central [judaica] fez a seguinte declaração ao público: Estamos, é claro, confrontados com um ministério no qual os Nacional-Socialistas ocupam posições decisivas, é claro, com a maior desconfiança, mesmo que, na situação dada, não tenhamos outra opção a não ser esperar e ver. Nós
consideramos como o polo de calma as aparições do Presidente do Reich [von Hindenburg], em cujo senso de justiça e lealdade constitucional confiamos. Além disso, estamos convencidos de que ninguém ousará violar nossos direitos constitucionais. Qualquer tentativa adversa nos encontrará em defesa determinada de nossos postos. Por ora, a palavra de ordem é: espere com calma! [...] Os judeus alemães têm a profunda confiança de que a lealdade a constituição, o sentimento de justiça e a solidariedade do Senhor Presidente para com todas as partes do povo alemão, não tolerará nenhum ataque aos direitos constitucionais da sociedade alemã. O novo governo logo perceberá que tem outras questões muito mais difíceis a responder do que a chamada questão judaica.
Já o "Jüdische Rundschau" apresentava uma visão menos otimista. Esse jornal se mostrava mais preocupado com a ascensão do partido nazista. Porém, mesmo segundo seus editores, a preocupação também podia ser apreendida como uma oportunidade, de emergência do novo judeu, forte, independente e que não vê futuro na vida na diáspora – o que condiz com o posicionamento sionista desse jornal. Mesmo adotando um tom mais alarmista do que os dois exemplos anteriores, ele ambém rejeita um total pessimismo quanto ao futuro.
JÜDISCHE RUNDSCHAU – 3 de fevereiro de 1933
A verdade é que a pressão dos nacional-socialistas afetou a vida na Alemanha há algum tempo. Independentemente do fato de que os judeus estão sendo sistematicamente excluídos da vida econômica e cultural, o antissemitismo passou a dominar a atmosfera psicológica. Isso também tem o efeito de que o judeu mais uma vez sabe que é judeu, porque ninguém o deixa esquecer. [...]Estivemos sempre convencidos - e a Jüdische Rundschaure enfatizou enfaticamente – de que o movimento nacional-socialista, já há algum tempo não mais é um mero partido político, mas tornou-se a fonte autorizada da opinião pública e acabaria por tomar também posições de poder.
Seria ridículo para nós dizer que os judeus são perfeitos ou que eles não tem falhas. Somos nós mesmos que sofremos mais de certos fenômenos na vida judaica. O sionismo reconheceu claramente há quarenta anos a nossa necessidade de
renovamo-nos a partir de dentro [...] Mas nós também temos o Novo Judeu, que almeja libertar-se tanto dos resquícios do gueto como dos danos causados pela assimilação [em crítica tanto à corrente ortodoxa, como a liberal] [...] Este novo judaísmo, internamente seguro, ignora todos os insultos e agressões e mantém a cabeça erguida. Para isso funcionar, tudo depende de libertar os judeus de sua atomização e auto-alienação e uni-los pela causa judaica.
Como concluíram os pesquisadores a referida postagem faz uma tradução interpretativa e não literal das edições judaicas que circulavam na Alemanha de 1933, porém podemos observar que os sentimentos dos judeus e preocupações se assemelham muito com as preocupações de cada brasileiro que teme um novo golpe e uma nova ditadura.
Hitler era contra as minorias e contra tudo que não fosse ariano. Bolsonaro se coloca contra as minorias e diz amar Israel, só nos resta saber até quando.
Nenhum comentário:
Postar um comentário